台北市贏過大陸哪幾個省? 手指頭算的出來嗎?

budinx

788分

61樓

budinx

個人積分：788分

文章編號：48468935

應該是輸很大吧，你看大陸各省產生的空氣汙染、汞汙染不光只是日本台灣連美西都中鏢了，台北市應該還沒這麼大的能耐。

2014-01-29 22:21 #61

max.hsu

63分

62樓

max.hsu

個人積分：63分

文章編號：48472034

比什麼比？
比言論與民主跟自由好了，
台北市的民主制度贏過大陸每個省，
大陸這輩子都贏不台灣。

Cementite

491分

63樓

Cementite

個人積分：491分

文章編號：48473152

別看電視或是跟團到大陸旅遊
光看到大陸光鮮亮麗的一面就覺得台灣比不上別人

連北上廣深這一線大城，有些地方落後的程度是落差很大
這些較落後地方的景象是我沒見過前無法想像的，
而且有的也離市區不遠

那些二三四線城市，有些連省會的生活條件都不算太好

若是人文素質，我想台灣至少還可以拿來說嘴個二十年吧！
(我覺得二十年前的台灣比現在大陸任何地方都要有秩序)

昨天才回來，從機場上高速公路就覺得台灣實在太棒了
所以不要妄自菲薄，引喻失義
要看不起自己前，先看清楚狀況吧！

2014-01-30 10:29 #63

隨便的藍

448分

64樓

隨便的藍

個人積分：448分

文章編號：48473236

oyak wrote:
請問，你上過學，學過...(恕刪)

你不是說大陸一線硬體設備好
所以想跟台北想比硬體設備?

我的文跟你說
你們的一線城市跟台北
同樣來場6.0的地震看看
看看震後
是你們沒有地基的硬體大樓會剩的多
還是台北的硬體大樓會剩的多

結果你跟我聊地球科學~~ 點點點

po了一張老骨董資料
還問了我上學沒有

看你的回文我很難過~ ^++^

2014-01-30 10:36 #64

oyak

40分

65樓

oyak

個人積分：40分

文章編號：48473362

隨便的藍 wrote:
你不是說大陸一線硬體...(恕刪)

大陸東部城市上百年都沒地震，你卻意淫6.0地震會怎樣。
你這不是無聊是什麼？

台灣有抗-30度嚴寒的城市設施嗎？

2014-01-30 10:49 #65

隨便的藍

448分

66樓

隨便的藍

個人積分：448分

文章編號：48473411

oyak wrote:
需要和台北比嗎？...(恕刪)

你不看本棟樓的標題
就闖進來教地球科學

這樣子還不讓人替你難過嗎? ^++^

2014-01-30 10:55 #66

MB6739

30分

67樓

MB6739

個人積分：30分

文章編號：48473423

Cementite wrote:
別看電視或是跟團到大...連北上廣深這一線大城，有些地方落後的程度是落差很大
這些較落後地方的景象是我沒見過前無法想像的，
而且有的也離市區不遠...(恕刪)

沒錯! 你所描述的情況就是比較貼近事實的.

我們的媒體老是在洗腦大陸多有錢,比台灣多進步,看得出來他們真的沒去過大陸那邊的大大小小城市,很糟糕,完全違背媒體應有的中立公允角色.

我走過世界大大小小國家48個了,大陸的3,4線城市甚至2線城市部份街頭只會讓我聯想起東南亞的越南,柬埔寨或尼泊爾等等,說起來很殘酷,但這就是事實.

更令人難過的是,對岸政府老是在鼓吹超英趕美,我真不知是要超越什麼? GDP? 軍力? 勞動力? 還是我們更關切的老百姓的生活環境與品質. 坦白說,同樣是國土面積大的國家,要比上美國的城鄉發展均衡,偏遠城鎮都同樣進步美觀,不知100年夠不夠...

另一個角度看台北市的建設,比較過歐洲尤其是北歐,德奧,瑞士,以及日本之後,同樣也是令人無比沮喪,覺得就算再給台北50年,我們大概也追不上...

唉! 兩岸啊兩岸...我們真的很對不起我們的子子孫孫...

2014-01-30 10:56 #67