我不知道台灣怎樣,但大台北(600萬人口)絕對是華人城市唯一跟歐美一樣文明的城市

氣候 物價 房價 個人覺得退休住高雄比台北好
尤其是冬天的高雄對比冬天的台北
科科
跟我所言認知相同呢
台灣治安好確實不是法治社會下的產物
hca17 wrote:
因為台灣人就是華人就...(恕刪)

_kazkaz wrote:
跟我所言認知相同呢
台灣治安好確實不是法治社會下的產物


台灣治安好, 基本上是道德水準還算夠.
治安主要是刑法範圍, 台灣人還沒那麼多會去犯刑法.
而且貧富差距還算小.
但法治社會通常除了刑法還有一堆法, 只要跟自己利益有關的,
大家還是會睜一隻眼閉一隻眼.
hello

i12345 wrote:
氣候 物價 房價 個人覺得退休住高雄比台北好
尤其是冬天的高雄對比冬天的台北


考量到交通, 70歲以後, 還是台北比較好.
在不需要自己開車的情況下, 能去的地方非常多.
hello

i12345 wrote:
氣候 物價 房價 個人覺得退休住高雄比台北好
...(恕刪)

我就住巨蛋後頭,去美術館騎車2分鐘,生活機能都ok.
但是,高雄,能去那玩...
大家退休都想住高雄,以後高雄都是老人了。

RICE 1502 wrote:
我就住巨蛋後頭,去美...(恕刪)

應該說台灣...能去哪玩?
跑遍台灣到哪裡都是逛、買、吃~
Why so prestigious?
總之我只知道這篇關於新加坡的部分全部在胡扯,發揮了台灣人加油添醋,不願了解真相的自慰精神
我一段一段回
通篇說謊到讓我這個在新加坡買了3間房子的人很不爽 有附網址的地方麻煩自己進去看


Q1接下來談談新加坡,新加坡500萬人口,人均直逼6萬美金
畢業生薪水是台北市的3倍,稅後薪水比歐美還高
物價是台灣的兩倍,福利只有房子,其它0
=======================================
這段就開始就開始胡扯
1.福利不只房子 還有健保 還有雇主幫雇員繳納退休公積金約薪資的15%
退休金制度還蟬聯亞洲第一

http://goo.gl/A6ksLW

可問題來了,私人公寓稀少,而且房價變態高,在此不討論(那有點像信義區豪宅)
新加坡提供給公民的組屋,一房三廳,比我家小1/3(但超新超漂亮)的公寓,只能住99年
要800萬台幣
而福利??基本上沒有福利,醫療保險、退休金什麼的都靠自己
聽一個60幾歲司機說,很多新加坡老人到老還在工作(他自己就是)
他說很多老人到老,99年組屋不值什麼錢(因用掉一半以上的居住時間)
錢又沒存很多,私人醫保又貴導致當時沒保到
得重病癌症就默默等死,非常淒涼(為了不連累兒女)
==================================
這段也在胡扯
1.提供給公民的組屋有3房 有4房 有5房

2.有健保 medshield life 不懂別亂扯 很丟台灣人的臉
http://ww.daliulian.net/cat39/node492197

裡面例子寫得很清楚
心臟病住院治療病人10天 5.6萬台幣
化療4次 1.5萬台幣
比你所謂的歐美都便宜太多了 別笑死人了

你不要跟我扯那是2015年 2014年也有健保 2015年只是更加強版

3.老組屋沒價值??? 我又聽你在放屁 你不知道組屋是新成屋比舊房子"""便宜"""嗎? 沒買過在那亂傳遞資訊
而你不知道組屋的價值並不會隨著居住年限遞減嗎 你是哪個平行新加坡?
老組屋為何不會隨年限遞減 因為新加坡的組屋 年齡到了60~70年建築物體舊了
為了安全一定會都更 政府跟你買回去的時候 年限又能恢復99年 實務上新加坡房子價值沒有在隨年齡遞減的 別亂扯
組屋也是自由交易 你不知道組屋價格這10年漲了多少嗎?
我10年前在東岸花了1000萬買個5房組屋屋齡30年 10年後的今天現在漲到1600萬 現在已經40年了
再放下去我會不會怕組屋價格遞減?
不會 因為99年早就超過建築物壽命 大約60~70年就要都更了 到時候政府用同地段的新屋跟我換 看價值差多少在補現金
得到新屋後我又恢復99年 資產就是這樣不斷循環延伸下去或 給你的新屋價值反而比較高 或 你不要換新屋 那就用市價跟你買回去

99年因為已經超過建築物壽命 早就跟永久產權一樣沒差(這是指大樓的狀況)
你台灣的""大樓"" 能放超過99年嗎? 正常來講一般的水泥大樓壽命就在100年內
屋齡老了還不是要賣給建商重蓋 然後建商用市價跟你買跟你談 不然大樓你是要自己重蓋??

透天的當然狀況就不一樣 因為土地100%是自己的 矮房子自己也有能力重蓋 所以新加坡透天的也是永久產權

4.私人住宅靠杯貴??? 我告訴你好不好 私人住宅也是95%以上都是99年啦
它的價格跟同地段的永久產權私人大樓只差10%啦 你大概不知道吧
但99年在新加坡房價不會隨年限遞減的原因很簡單 你住了60年 建築物舊了 要都更了
建商跟你買回去重蓋的時候 是恢復成99年 然後這套機制不斷的循環
這就是為何儘管99年老房子照樣不會價格遞減 因為跟你買回去重蓋的人他的年限是歸零開始計算

5.再來私人住宅是新加坡前20%貴的房子 相比於台北前20%貴的房子 比下來便宜多了啦
就算是99年房價也會漲 不會遞減

6.新加坡組屋是公民跟政府買房很便宜 當跟政府買後 政府以低於市價賣你 閉鎖期5年過後就可以拿到市場上轉賣
以市價賣給我們這種人 我們只能用凱子價跟公民買 讓公民賺錢 然後公民賣給我們後 可以再跟政府買一次便宜的
中間套利多少
收入一個月30萬台幣以下的公民都可以直接跟政府買低於市價的房子



而新加坡作為獨裁城市,也是非常殘酷
聽我新加坡朋友說,新加坡初中畢業有大考,決定你上高中或高職
上高中就能唸大學,將來當精英
上高職就是當工人,將來拿新加坡的低薪服務他人
(新加坡跟歐美不一樣,沒罷工,所以愛幻想的嘴泡別跟我說新加坡工人薪水高)
========================================
這段也在鬼扯
1.新加坡廣設大學 野雞大學一堆
國立大學:

新加坡大學 nus

南洋理工 ntu

新加坡理工 sit

新加坡科技與設計大學 sutd

新加坡管理大學 smu

私立大學:

新躍大學

耶魯-新加坡學院

楷博高等教育(新加坡)(Kaplan)

新加坡管理發展学院(MDIS)

澳洲科廷科技大学新加坡分校(Curtin)

澳洲詹姆斯库克大学新加坡校区(JCU)

新加坡东亚管理学院(EASB)皇后马格丽特大学分校

新加坡莎顿国际学院(Shelton)

新加坡亚奥教育集团(AEC)

南洋现代管理学院(Nanyang Institute of Management)

新加坡英华美学院(Informatics)

新加坡博伟教育学院(DIMENSIONS)

新加坡物流管理学院(SIMM)

新加坡管理学院(SIM)

新加坡辅仁预科学校(FIS Education Center)

新加坡会计学院(SAA)

新加坡汉桥国际教育学院(HANBRIDGE)

新加坡市场营销学院(MIS)

新加坡人力资源学院(SHRI)

新加坡莱佛士艺术设计学院(Raffles)

新加坡香阳环球厨师学院(At-sunrice)

新加坡毅马国际学校(Emaar International School)

新加坡ERC学院(ERC)

新加坡金融培训学院(FTC)

新加坡PSB学院(PSB Academy)

新加坡哈福特商学院(Hartford)

新加坡旅游管理学院(TMIS)

新加坡哥伦比亚商学院(CBS)
等等

大學人口比不會輸台灣
每一間請自己去查google地圖都有地址 都是一堆學店 都是DEGREE 你要念學店新加坡還不怕沒得念?



2.新加坡居民多數人都在做專業型工作
新加坡公民2030年将有三分之二是高技能人士 自己點進去看
http://sg.xinhuanet.com/2013-01/30/c_124297701.htm

新加坡採取的政策是本地人大多做高階工作 外國人大多做低階工作

有沒有發現跟你幻想的剛好相反 上高職的都當技師比較多 誰跟你去服務他人?
你知道新加坡水電工收費跟美國一樣高嗎 我過年斷電找人來修 因為都休假 硬找到人 換個無熔絲開關收6000台幣

3.新加坡外國工作者在新加坡絕大多數比例都是屬於低薪階層 收入低於本地人 被本地人踩在腳下
2015年 外勞共有136萬 其中薪資低於本地人薪資中位數的約120萬人左右
約90%外國人都是來端盤子洗盤子當行政當櫃台的你聽不懂?
虧你還說你去過新加坡
在新加坡端盤子的 站櫃檯的 當銷售員都中國人馬來西亞台灣人 是幾個新加坡人?



最慘的是,因為新加坡是獨裁城市,一切以利益考量,所以積極招攬外國精英當公民
導致一個新加坡華人,在求學階段殘酷的被剝奪求學機會
最後還要被外國人在自己國家踩(這些外國人生在新加坡99%可能都得上高職)
================================================
1..新加坡外國工作者在新加坡絕大多數比例都是屬於低薪階層 收入低於本地人 被本地人踩在腳下
2015年 外勞共有136萬 其中薪資低於本地人中位數的約有120萬人左右
外國人都是來端盤子洗盤子的你聽不懂? 虧你還說你去過新加坡
在新加坡端盤子的 站櫃檯的 當銷售員都中國人馬來西亞台灣人韓國人 是幾個新加坡人?

被踩??? 高階工作者都是本國人為主 外國人只有1%能當上年薪300萬以上的收入
90%以上外國工作者在新加坡都是被本國人歧視的低收入者聽不懂?

所以新加坡的外國工作者普遍不爽新加坡人

哪個平行世界的新加坡?????? 只知道一點資訊然後就自己亂拼湊幻想 無言

2.聯合國定期發布的幸福報告 新加坡亞洲第一 好嗎 聯合國公信力夠吧
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150425000361-260114


hca17 wrote:
很多人說我總統府發...(恕刪)

telecatw wrote:
嗯~出了台北並不太好......(恕刪)

我反而覺得出了台北都還不錯耶!!只要不談政治.....天氣好.物價低.治安好.人也好!只要不談政治.....
在台灣要喝歐洲茶.隨便都破萬起跳.服務又差.這個不行那個沒有.但在歐洲.同樣品質的茶只要50-100歐.某些地方更只要5歐元.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!