微風2006 wrote:這不是還很熱門? 因為我們還再發展生物科技, 有好幾年了.
不過卻是生命科學系
這...我承認我lag很久了
我還是第一次聽到有這系
個人積分：11分
文章編號：4681205
個人積分：0分
文章編號：4681325
個人積分：17分
文章編號：4681507
tatoung wrote:
既然知道不能代表整個...(恕刪)
這方面，Davide兄已經說明了，
如果把問題放在一個貧戶身上，當然是對的，
但如果自已本身"行有餘力"，或工作目的除了金錢收入外，
沒了任何化文活動，或人文關懷，我只能說我會活的很空虛
有人舉wang的例子，您可以單單看他只是賺取他的金錢，
可是換來的是一堆台灣人的心靈安慰，
而且背後的經濟效意非常的大，也許職業市場本來就是錢，
就如小熊隊要賣掉前還投入大筆資金，為的就是給支持者一個交待，
只是想說，如果方向上改為為自已的興趣及服務而努力，進而換取補貼肚子
一定會比以補貼肚子才去找工作來的好吧!!!
即然都知道有例外了，何必舉非洲的例子呢？
台灣的弱勢沒飯吃的人很多，這種人的確要先給飯吃
可是台灣的有錢人也很多，可是部份人想的可跟你不一樣，一毛不拔，也不想捐給任何機購，
甚至還要教育自已的子女一切向錢看，我的重點在於這些人
國外會在人文環保生態上有那麼多人參與，讓讀這類科系的人有工作，
是因為政府及教育上使然，自然成立基金會的資本家多。
相對的，台灣從工業起家，在這方面還要努力。
個人積分：0分
文章編號：4682111
有沒有人要和我一起作木工啊!!!??
專業有專業的需求 在高科技也需要有基礎的作業員啊
就算要轉型成自動化 也是需要電機相關的配合
如此反覆 假使隨著科技瓶頸或是市場的衰竭
第一線被淘汰的會是誰???
""單一專長的操作人員吧"'
假設人類回到更原始的時代
你是電子工程師 也沒那個設備和需求讓你操作
但是廚師和工人 卻一定永遠存在這個需求
滿足人類的工作 是一定不會消失
然後是追求更美 更好 的炫燿品
再來才是型而上的精神
選讀大學科系是為了為更高的領域作準備
卻讓人眼高手低 忽略更基本執行能力 是誰的觀念錯誤
我同意樓上的五育並重 但淪為文字和口號
而學生不自覺 那才是教育的失敗
管他是音樂藝術 管他是高科技
吃不飽沒賺錢 但自得其樂 和年收百萬以上 卻憤世忌俗
哪種比較好???
最麻煩的就是處於中間的 要上沒能力 要下又不甘心
家裡花那麼多錢 讓你唸到大學研究所
結果找不到工作??.....................50年代的思想 無法預測未來的世界啊
一句話總結 認真 拼命 而不是認命 每一種生命 都會有他的出路的..XD
個人積分：11分
文章編號：4682857
個人積分：22分
文章編號：4682969
個人積分：17818分
文章編號：4682971
個人積分：30分
文章編號：4682975
個人積分：18分
文章編號：4683125
個人積分：48分
文章編號：4683156
微風2006 wrote:
呵呵~我正在期待我表...(恕刪)
記得十年前這個系只有清大才有
在下某高中學長就是念這個系的，問他說為什麼要念這個，「...我喜歡生物」......
那是個電子產業超熱門，生技產業還沒幾個人聽過的時代
------
至於前面說的沒有黑手就沒有現在的台灣，在下對這個觀點還算認同(在下也都自嘲是黑手系學生)，的確今天製造業導向的台灣，是需要大量的理工人才。問題出在哪裡？在於台灣幾乎已經變成只重視理工，人文的東西卻不見了。今天的台灣早已不是那個吃不飽穿不暖的時代了，吃飽穿暖了下一步是什麼？先進國家之所以先進，之所以受咱們羨慕，絕不是因為他們吃得超級飽穿得超級暖，而是他們在飽暖之餘，為了這些不屬於飽暖，但卻給了人們精神上的慰藉的事物所下的功夫。其他人感嘆的，是人文教育在台灣不受重視，並沒有說重視理工是不對的啊，所以其實不用這麼大反應，在下怎麼看都沒有看到人家瞧不起理工的意思，不然在下就跳出來批了。
是啊，為了飽暖，什麼荒唐事都幹得出來，但是就算飽暖了，這個以自掃門前雪為主流思想的社會，幹出來的荒唐事會比較少？在下不這麼認為。沒有人文素養只是吃飽穿暖，充其量不過是從摩托車亂鑽亂騎，變成雙B轎車亂鑽亂開罷了
然後再扯一下政治，這麼說有點硬拗，但在下是認為，如果台灣人民能具有更高的人文素養，其實很多政治上的紛擾都不會是問題，在下的前一篇發言就有提出一個例子了
+1 wrote:
現在的熱門的LCD工程師, 移民到其他無LCD產業國家, 能做什麼?
去建立LCD產業啊XDDD
Live long, and prosper!!
