106 年度會考結束,父母年經文

櫻樹抽芽時想你 wrote:
學測開始後 我一直覺得選組的意義不大

要進前段大學 還是得科科都強

雖然明年規定只能5選4 不能列總級分當標準

但是 明著說沒有

成績拿上來還是能比的

選組就交給女兒自己決定 我只跟他說 選你讀了會有興趣的就好

反正出社會也是重頭開始 至少讀了自己喜歡的 還能真的學到一點什麼

說穿了,最愛看總級分的就是台大

為了這個<總級分>,也真的烏煙瘴氣

怎麼說呢? 因為社會組要考自然科,自然組要考社會科

於是自然科、社會科的題目就要很簡單

簡單到什麼情況呢? 只能比會考難一點。。。

然而把簡單的考好,並不是很厲害,而是很細心

現在發現這種模式已經走入死胡同了,不改不行

限制最多只看四科並不是表面那麼簡單

社會組不用考自然科,自然組也不要考社會科

於是自然科、社會科的題目就可以正常化

不至於過分簡單,測不出真的程度
但是 我認為文理的分野 也並沒有自然社會這麼簡單而已

我目前在現場看到的 除非數理偏材(非常專精到處拿獎的那一種)

文理的學習狀況都不會差太多

所以很多文科強的 一樣選理組 更有優勢

其實國英也都很難 自然又分理 化 生物 地科 個別擅長的學生也不少

我的觀察 學測這樣的考招制度

只把自然社會挑出來的意義我認為真的不是很大



櫻樹抽芽時想你 wrote:
但是 我認為文理的分野 也並沒有自然社會這麼簡單而已

我目前在現場看到的 除非數理偏材(非常專精到處拿獎的那一種)

文理的學習狀況都不會差太多

所以很多文科強的 一樣選理組 更有優勢

其實國英也都很難 自然又分理 化 生物 地科 個別擅長的學生也不少

我的觀察 學測這樣的考招制度

只把自然社會挑出來的意義我認為真的不是很大

這就是因為目前學測自然、社會題目太簡單了

不然你讓社會組的去考物、化、生指考,看能考幾分。。。


實驗 108 錄取五大+醫科破 80% 了 (以往紀錄 75% +)
嚴格講,師資普通,靠的是全班都是學霸的同儕效應

社區中秋晚會,某位住戶提到高三兒子正處於閉關期
宅爸現場算一下,已知三位小朋友,二女一男 (竹女,實驗 & 竹中)
乖乖 ! 難道連社區住戶都物以類聚 ?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!