大部分的基督教信徒對佛經的內容滿不滿意?

min9821 wrote:
只要你行公義,好憐憫,存謙卑的心,
佛教也是如此。
看來也沒有什麼不一樣。


從前半段來看,兩教很類似,但後半段就完全不一樣.
基督徒是要能與神同行(在神的國裡),佛教徒是要能成佛不再輪迴.
這就有點搞不清楚了,
所以只是行前半段沒有用?
那神在哪裡?
怎麼與神同行?
到教堂跟基督....?
佛教是覺悟,心裡平靜,沒有貪嗔癡,
沒有佛可成,沒有法可得,
不跟別人有瓜葛,就不用來還債,不再輪迴。
這不是比佛教還難懂嗎?
min9821 wrote:
聖經不會讓人變民主自(恕刪)


你是在哈囉嗎。

就數學來說,聖經的發展與自由民主是高度正相關。

就歷史史學來說,基督宗教在前,隨著解放奴隸,羅馬帝國瓦解....等等,發展到現在的民主自由。

就文學來說,聖經是自由民主的基石。

就法律學來說,聖經是學長。

不只如此,還更根本的告訴你,連物理都證明了聖經與民主自由的關係。

在物理學的觀點,政治制度一定是往民主自由的方向發展,這是必然的趨勢,不可逆。

而因為這個趨勢,先有了聖經,之後才是現代的自由民主。
一切唯心造。
沒有聖經,
民主還是存在於宇宙中。
min9821 wrote:
一切唯心造。
沒有聖經,
民主還是存在於宇宙中。


這落入了斷滅、頑空了,佛法裡的"空",並不是否定一切的存在。

"沒有聖經,民主還是存在於宇宙中。" ==> 同意,但是喔,這麼說,只有講了一半喔。

另外的一半是,"沒有聖經,聖經依然是存在。"

因為一切都是假有,真如實相裡,沒有聖經,同理沒有佛經,當然也沒有自由民主。

也因為一切都是假有,真正的聖經、佛經、民主也一直都存在著。

min9821 wrote:
佛教是覺悟,心裡平靜,沒有貪嗔癡,
沒有佛可成,沒有法可得


沒有佛可成,沒有法可得 ==> YES,這是因為,"法,非法,是名法"。

同理,民主、聖經、佛經亦是如此。
是存在,
不過決定一切的是心,
希特勒也看聖經。
min9821 wrote:
是存在,不過決定一切(恕刪)


法,非法,是名法。

心,也是一樣。

min9821 wrote:
佛教是覺悟,心裡平靜,沒有貪嗔癡,
沒有佛可成,沒有法可得


你是知道的,沒有佛可成,沒有法可得

既然如此,"一切唯心造",也是假有。

但是,假有,並不是否定,並不是斷滅、絕無。

~~~~~~~~~~~~

一切善法,皆是佛法。

既然同樣是修行之人,不才建議,若能減少拿『希特勒也看聖經』這來說嘴,這也是一件修行的功德。
想認為是就是了,
我認為不是這樣的。
舊約怎麼看也不民主,
聖經寫得很簡單,
也是人自己推演意思,
一切還是心,
不然同樣長老會也不用到處煽風點火。
民主本存於法界,
說成之於聖經,
認為是就是了,
我還是認為不是。
min9821 wrote:
想認為是就是了,我認(恕刪)


一切善法,皆是佛法。

同樣是修行之人,不才在下誠心地建議,若能減少拿『希特勒也看聖經』說嘴、減少對『聖經』評論,這也算是一件修行的功德,這也都是在護持佛法。
好可怕。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!