min9821 wrote:只要你行公義,好憐憫,存謙卑的心,佛教也是如此。看來也沒有什麼不一樣。 從前半段來看,兩教很類似,但後半段就完全不一樣.基督徒是要能與神同行(在神的國裡),佛教徒是要能成佛不再輪迴.
這就有點搞不清楚了,所以只是行前半段沒有用?那神在哪裡?怎麼與神同行?到教堂跟基督....?佛教是覺悟,心裡平靜,沒有貪嗔癡,沒有佛可成,沒有法可得,不跟別人有瓜葛,就不用來還債,不再輪迴。這不是比佛教還難懂嗎?
min9821 wrote:聖經不會讓人變民主自(恕刪) 你是在哈囉嗎。就數學來說,聖經的發展與自由民主是高度正相關。就歷史史學來說,基督宗教在前,隨著解放奴隸,羅馬帝國瓦解....等等,發展到現在的民主自由。就文學來說,聖經是自由民主的基石。就法律學來說,聖經是學長。不只如此,還更根本的告訴你,連物理都證明了聖經與民主自由的關係。在物理學的觀點,政治制度一定是往民主自由的方向發展,這是必然的趨勢,不可逆。而因為這個趨勢,先有了聖經,之後才是現代的自由民主。
min9821 wrote:一切唯心造。沒有聖經,民主還是存在於宇宙中。 這落入了斷滅、頑空了,佛法裡的"空",並不是否定一切的存在。"沒有聖經,民主還是存在於宇宙中。" ==> 同意,但是喔,這麼說,只有講了一半喔。另外的一半是,"沒有聖經,聖經依然是存在。"因為一切都是假有,真如實相裡,沒有聖經,同理沒有佛經,當然也沒有自由民主。也因為一切都是假有,真正的聖經、佛經、民主也一直都存在著。min9821 wrote:佛教是覺悟,心裡平靜,沒有貪嗔癡,沒有佛可成,沒有法可得, 沒有佛可成,沒有法可得 ==> YES,這是因為,"法,非法,是名法"。同理,民主、聖經、佛經亦是如此。
min9821 wrote:是存在,不過決定一切(恕刪) 法,非法,是名法。心,也是一樣。min9821 wrote:佛教是覺悟,心裡平靜,沒有貪嗔癡,沒有佛可成,沒有法可得, 你是知道的,沒有佛可成,沒有法可得。既然如此,"一切唯心造",也是假有。但是,假有,並不是否定,並不是斷滅、絕無。~~~~~~~~~~~~一切善法,皆是佛法。既然同樣是修行之人,不才建議,若能減少拿『希特勒也看聖經』這來說嘴,這也是一件修行的功德。
min9821 wrote:想認為是就是了,我認(恕刪) 一切善法,皆是佛法。同樣是修行之人,不才在下誠心地建議,若能減少拿『希特勒也看聖經』說嘴、減少對『聖經』評論,這也算是一件修行的功德,這也都是在護持佛法。