宮保GG wrote:我不需要宗教我也可以做到這些 你確定嗎?你今天的道德標準完全沒有受到父母、老師、社會的影響?父母、老師及社會的道德觀不就是宗教幾千年來累積的結果。如果你是出生在戰亂國家的一個孤兒,你確定你的道德標準還會跟現在的你一樣嗎?這也牽扯到人之初性本善還是本惡的問題。科學目前也只能給出一半一半這種唬爛的答案。
iamboss wrote:宗教的創立不是自古以來跟極權統治產生出來的?? 那倒未必,古代人科學知識較弱,抵抗天災人禍的能力也差,這時自然會產生某種宗教,人們藉由信仰來逃避無法解決的事,同時對未來也多了一份希望,甚至到如今都是一樣.宗教和政治往往是兩回事,但是當政治人物發現宗教很好用時,就會把政教合併,比方羅馬帝國立基督教為國教,自個兒管起宗教.但有時後宗教不聽話,也會抄了宗教,畢竟拳頭大才是王道.......
tennebrae wrote:一直到文藝復興時代,世界最頂尖的科學家大多都是宗教人員。 也不只,貴族也很多,大多老百姓不識字,生活艱困,怎麼搞科學?也只有衣食無虞的人能東想西想,最早的化學家不也是煉丹術士???
我當然確定而且你問的不應該是我啊你應該問的是那些宗教高層他們理應是最該遵守你所謂的道德觀可是做出來的醜事連我不信教的都做不了這個世界幾千累積下來的道德觀也不完全是宗教的影響就歷史來看宗教的影響力還慢慢被削弱了tennebrae wrote:你確定嗎?你今天的...(恕刪)
我也不是很信中醫不過真要比較唬爛中醫還是輸1. 中醫的人口 還是沒有宗教那麼廣2. 中醫還是有實驗 與 驗證,只是沒有那麼嚴謹,如果有不正確的,還是可以以科學方法來修正。所以還是宗教最唬爛Lannisters wrote:宗教比較唬爛,還是...(恕刪)