mioka wrote:這是一個合適的主題,正好今天看到。最近在某地方也接觸到了某位師姐,主要都是佛法跟精義老師自居。但是實際跟她互動的過程……恕刪 藏傳佛教的佛學院光是學五部大論就要花16年,相當於我們從小學開始一直學到大學畢業。如果我們從一個講座或是一個討論串中就想釐清所有問題,那只能說也許期望太高了點。誠然古今中外都有那種瞬間開悟的高僧,但這些大德都是利根中的利根,因緣成熟只待一個開悟的機緣與上師,且開悟前也受過長短不一的佛法教育,才有這種聽一席話就開悟的可能性。哎!我是鈍根中的鈍根。
過期膠水 wrote:忘記是哪一位大成就者...(恕刪) 你引用的很好,這就是邏輯無法解釋的例子。時間是一個幻象,在空性中,沒有時間的概念,過去、現在、未來同時存在。所以真正推動事情進展的力量其實是因果,這樣你懂了嗎?所以願力為什麼重要?菩薩為什麼畏因?放下屠刀為什麼立地成佛。這些都是真的,但這一切的前提都是要能以空性的觀點去看,而菩薩和佛就是那些能夠明心見性的存在體。至於要怎麼做心經也跟你講了,如何照見五蘊皆空。雖然我們還做不到入深定,但是有這樣的認知之後,邏輯自然而然改變,那時候才剛擺脫世俗觀點的開始。
mioka wrote:所以真正推動事情進展的力量其實是因果 第一轉法輪主要講世俗諦,因此講苦集滅道,重點就在您提的因果業力。論壇上大家對佛法的認知參差不齊,談因果、業力、前後世就可以了,只要自認是佛教徒,沒人敢反駁因果業力前後世,至少在世俗諦上這些確實是真實不虛的。至於二轉法輪以後的內容等確定對方程度後再談,空性不能、也不要對初學者談。
mioka wrote:心經 色即是空,空即是色,色不異空,空不異色,受想行識,亦復如是。包含二、三轉法輪的精髓了,內涵很深,但單就文字的話大家都會背,在八識田上留下種子也很好,未來總有一天善根能成熟。
無生老母 wrote:能理解這位大哥/大姊...(恕刪) ㄚ,只能說人事物生來就是那樣,挑毛病大家都有,若只專挑一貫道毛病而自認為什教沒毛病,那就毛病大了ㄚ論正道是沒有分別比較的ㄚ,而尊重不一定準ㄚ,因為你也沒尊重他ㄚ別對宗教期許太高ㄚ,他是一種興趣,一種組織力量ㄚ,當遇到困難組織力量就是依靠,一貫道在怎阿雜卻是多少世代人的依靠ㄚ,他並沒有因為阿雜而敗壞世道ㄚ
過期膠水 wrote:色即是空,空即是色,...(恕刪) 感謝大大的分享,關於佛經的一些專業術語其實我是不太懂得,不管是一轉還是二轉我都聽不懂,雖然我覺得真理沒有不能講的,但是大大這麼想我也尊重~我想說的是現在現在都21世紀了,地球也眼看著要揚升了,這個時候很多的新知識都會陸續出現,為了就是地球上有更多人的覺醒,一些在過去行之多年的規條,也許在未來變得不是那麼重要,但是不管如何我們的觀察決定我們是誰!!所以我覺得我後來也沒有想要跟對方在解釋甚麼,不管她怎麼想其實我都不是很在意,不管修哪部經都好,哪個宗派也都好,只要她還困在誰高誰低,誰對誰錯,那就離沒有分別心還很遠...