xChou wrote:另外害別人被砍頭後,自己還是可以說出正確答案而獲釋啊。就算不幸讓別人先答對,自己沒答出來也不過就是回牢裏蹲,也不會被砍頭吧。...(恕刪) 呵呵,這樣還不算心機重!真是服了你~~
我覺得如果我是典獄長,一定會拿三條藍的給他們戴首先,拿兩條紅的,就一定會有人知道答案我想論誰都沒這麼笨吧再來,如果拿一條紅的,嫌犯也可以用以上的理論推定沒有第二條紅的,所以為了讓三個人都能夠花時間去推理思考想必看到的情景一定都是兩條藍頭巾!!所以三條藍色,得證!(後來看回文才發現,許多人跟我想的一樣阿!)
maxi1214 wrote:我覺得如果我是典獄長...(恕刪) 扯到典獄長心裡了XD那典獄長說我就是要偏袒一人有何不可?既然是題目就是假設在三人就像機器人一樣 完完全全的相同既然完全相同在相同條件下 就不會有人先舉手如果不是這樣那題目真的是大有問題那怎麼說都嘛可以通
因為有好幾頁,不知道有沒有朋友說出正解了不過我也分享依下我的想法題目有說到 "三個人都想很久"所以依定沒有兩條紅色的狀況所以剩下一定是藍藍藍 或是藍藍紅兩種狀況因此其中一員只可能看到兩種組合 藍藍 或是 藍紅1.如果看到"藍紅",那當然二話不說舉手囉,因為自己一定是藍色 (唯一會出現紅色的狀況只有藍藍紅)但是!!!!這就表示不需要想很久呀,所以藍藍紅也不對2.如果看到藍藍,那可能就要思考一下囉,因為自己有可能是藍或紅不過!!!!!!!因為題目中有提到,三個人的邏輯推理都好,所以如果自己是紅,就會回歸第1種狀況,獄友就會舉手啦因此會需要遲疑良久,表示大家看到的都是藍藍,所以這時確定自己是藍色所以!!!!!!答案出來了....就是.....藍....藍....藍以上是我的推理
我很好奇題目中說.....然後從這5條頭巾中隨機選出3條,分別給這3個囚犯戴在頭上,而且不讓他們看見是什麼顏色。然後,把三個人集合起來。只要哪個囚犯最先猜中自己戴的是什麼顏色的頭巾,就可以重獲自由。不讓他們看見什麼顏色那三個囚犯要怎麼推理?????
ron200e wrote:可以延伸第二的問題 ...(恕刪) 剛看了依下,應該就是這位大大在33樓答的答案跟我依樣重點是在於"三人都想很久"1.如果看到"紅紅",可以不假思索作答.........非答案!!2.如果看到"紅藍",需要想一下下作答.........非答案!!3.唯一需要思考長時間的就只有全藍
ron200e wrote:可以延伸第二的問題三個囚犯相互看了很久後...終於有一個人舉手說:"我的頭巾是紅色的"請問:三個囚犯戴什麼顏色的頭巾,舉手者的思考方向為何?比較貼近 詐欺遊戲 這個主題 ...(恕刪) 很有意思的題目。我想先確定一件事情。你有標準答案嗎??