[分享]關於鑽石的二三事......

appleseed wrote:
阿西摩大~您太客氣了...(恕刪)


appleseed大你好,小弟有一事相求,還請多指教.

因家中有投資有關鑽礦這部分(在南非),本身有些針對這方面知識之需求,但無奈因找尋資料後多為原文,不知是否可將發表於此處之圖文整理完成後,能郵寄一份給小弟呢?

若可;請郵寄至以下信箱:littlegreenman.tw@yahoo.com.tw

十分感謝啦!!(因不想自行竊取大大之心血,故還是厚顏來求文,請海涵)

~~一但進入愛駒後,就完全不能自己呀!!莫名的無藥可救~~
hi~Grimoire
我認為鑽石是否屬於type IIa對於他本身的美麗其實影響非常小到甚至可以忽略的地步
所以在珠寶領域幾乎不會討論到這些,會出現這類的問題應該是在寶石學的研究範圍內,如果您要買來配戴的鑽石應該不需要考慮這麼多

littlegreenman,我在01裡寫的東西原本就是秉持著分享的精神啦
如果你覺得這些東西對你有用,你可以遵照 creative commons 的授權【姓名標示-非商業性-相同方式分享】原則自行運用喔!
http://blog.roodo.com/appleseed
Hello appleseed,


我po在知識+的問題終於有人回答了,與您分享一下:

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1106112306518
Grimoire wrote:
Hello appl...(恕刪)

感謝你的補充喔^^

我之所以建議可以不必理會Type IIa的原因是幾乎所有的鑽石都含有氮元素,而氮元素正是鑽石會帶黃色的主因,以GIA的顏色分級來說,D color是最白、無色的鑽石,但即使是D顏色鑽石中仍然含有微量的氮,可以被歸類為Type IIa的鑽石用白話的方式說就是鑽石中沒有氮元素(鑽石不帶黃色),但是這樣的描述還是會有漏洞,鑽石內部會含的元素不只氮這一項而已(也就是可能是其他顏色),而且評估鑽石也不僅是顏色,把Type IIa和『如果一顆無色的Type IIa鑽石,會是一顆絕美的鑽石,清澈透亮,比一般頂級的D、Flawless還要美上幾分。』淨度等級 Flawless(無瑕)放在一起實在不是很妥當。

Gubelin Gem Lab官網上有解釋 Type IIa 但是我認為有老王賣瓜的嫌疑,對Type IIa的現象有過份溢美的形容啦^^
http://blog.roodo.com/appleseed
請問tiffany鑽石戒指這麼貴,品質真有這麼好嗎
最近想買婚戒,看了不少店家,現在有兩家不同的說法

A 家說 只要看GIA,3EX就代表品質,其他什麼切割地,亮不亮光不光都可以在GIA呈現出來,所以在一樣的GIA證書下找最便宜的

B家說 不能只看GIA,一樣3EX品質還是有差別就好像90分跟99分的差別,尤其是石頭質地,清澈的石頭都送給比利時切割,比較灰的就送給印度切割,雖然最後GIA鑑定都是3EX,品牌鑽石就是拿這種99分的貨去銷售,但是這種品質的貨會高個15%

這兩種哪一種講法才對阿??
stish wrote:
最近想買婚戒,看了不...(恕刪)


我部分同意B的說法
雖然鑑定報告書已經盡其所能的來描述一個鑽石的品質
但是仍有某些部分無法歸納成系統性評量方式
這是報告書不周全的地方(例如你說的鑽胚的品質也是其中之一)

但是這些所謂品質較高的鑽石是否都是由專櫃品牌來銷售
這之間並沒有必然的關係
一個鑽石的價格除了會因為鑽石本身品質的差異產生價格的高低之外
銷售通路的成本也必須要考量進去
專櫃品牌、珠寶銀樓、電視、網路購物等通路各有不同的成本
兩者相加才會是消費者買到的售價
所以有可能一只鑽戒其中包含7成的鑽石成本+3成的利潤與營業費用或是3成的鑽石成本+7成的利潤與營業費用,當然,兩者的比例只是假設性的說法

如同tcj1972問到的(真不好意思,現在才看到tcj1972的問題^^)
高品質的鑽石價格高昂
再加上世界知名品牌的高額行銷與人事費用
當然鑽戒的價錢會比其他通路的還要高上好幾倍囉

我最近會整理一篇關於如何精打細算買鑽石的文章放在我的blog
有興趣的人歡迎到我的blog討論囉^^
http://blog.roodo.com/appleseed
B商家說那些Tiffany,Cardiar,H&F這種名牌銷售的來源都是所謂品質最好的有99分的等級,因為他們賣的價格非常高,所以願意花多一點成本去採購以維持品質,況且99分的貨源也不多
Justdiamond/京華鑽石/點睛品 這種稍次級品牌搶不到,或成本考量,只能買到97-98分的
DTC正式通路(就是廣告上講的DTC心鑽系列)銷售點,也許是銀樓之類的只能拿到95分左右的
有些商家號稱說是自己去國外交易所採購的貨大都是次級品只有90分左右...
總而言之他的論調是說最好的鑽石都是有一定的管道,願意出比較高價的人多,不可能打太多折數
他標榜他所賣的鑽石都是這種所謂高品質等級的....所以價格比較高....

A廠商說他是大盤,常去國外交易所採購,(他說一年大概8000萬左右)所以可以用國際行情報價打85折,只有GIA大證,有時候買到沒GIA的鑽石也會自己送測...

B廠商說他的鑽石頂多打95折,大證有GIA的小卡,上面有記載切割地,可以證明是比利時切割廠,不是一般的印度廠,多的10%就是因為他的品質比較好所以價格較高,對於台灣商家自己送測GIA,B商家直說不可能,一定是切磨好就直接送GIA,回台灣再送GIA是不可能的

我是有去看過,是很閃很亮,但是不知道是否是燈光的關係...

您的部落格網址在哪,可以參考嗎..

還請示疑一下囉!!
有收"貨" 有收"貨"
上了一課喔!! 讓小的大開眼見

期代下次的文章

stish wrote:
B商家說那些Tiff...(恕刪)


B商家說那些Tiffany,Cardiar,H&F這種名牌銷售的來源都是所謂品質最好的有99分的等級,因為他們賣的價格非常高,所以願意花多一點成本去採購以維持品質,況且99分的貨源也不多
Justdiamond/京華鑽石/點睛品 這種稍次級品牌搶不到,或成本考量,只能買到97-98分的
DTC正式通路(就是廣告上講的DTC心鑽系列)銷售點,也許是銀樓之類的只能拿到95分左右的
有些商家號稱說是自己去國外交易所採購的貨大都是次級品只有90分左右...

這樣的分類其實不太正確
京華鑽石/justdiamond這類品牌只能歸納為百貨品牌,就我所知百貨品牌經營成品比銀樓還要高,使用的鑽石在品質上沒有辦法好到哪裡去
銀樓也有分大小,有些很高檔的銀樓拿到的鑽石品質不見得很差喔,只是以前沒有流行gia證書的情況下部份銀樓謊報等級,才給一般大眾銀樓鑽石比較差的認知
H&F本身是鑽石供貨商建立的品牌,理論上他的鑽石確實應該都要是最好的
Tiffany是名牌,他販售的重點是鑽飾而不是鑽石,所以去Tiffany這類的店裡他們不會跟你強調鑽石,而要你注意整體鑽飾的本身...........

另外:
天然鑽石依性質不同,可以大別為四大類:節Ia型、Ib型、IIa型和IIb型。Ia型和Ib型鑽石都含有氮。氮在Ib型鑽石中以個別或局部存在,使鑽石呈現黃色;在Ia型鑽石中,氮的含量雖較多聚集成大團或板狀,但仍然不能用普通顯微鏡觀察出來,這種鑽石仍屬無色。IIa型鑽石純淨不含雜質,故無色,為最佳導熱體。IIb型鑽石含硼,呈藍色,具導電性。
但寶石類鑽石比較沒有人拿這種類別來分,這裡的用法比較偏工業用鑽石.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!