new1965 wrote:
smotor wrote:
斷章取義?您該不會認...(恕刪)




新聞的主題不就是這個意思嗎?
"去冰加熱"?....
還是能否請大大您順道教導一下?
這四個字該怎麼解釋?

剛順著第一頁版友的提供新聞連結
把新聞重點原封不動連結上來

以下轉自Nownews...

==========================================================

不景氣的時代,不僅消費者的荷包越來越縮水,就連店家也變的斤斤計較。有民眾反應,現在去飲料店買去冰的飲料,不僅要多收5元,就連吃拉麵加辣椒,也要多收10元,要怪就只能怪景氣差,才會讓業者什麼都要錙銖必較。


什麼事情能讓聽到的民眾都大喊「太誇張」?原來是天氣冷到飲料店買飲料,跟店家要求去冰,沒想到店家以量變多為由,要求多收5元而且就算要加熱也要多收錢,讓消費者氣的大罵。


店家趕緊出面澄清,強調是因為飲料全使用鮮奶,所以才會對成本才那麼堅持。也者端出兩杯珍珠奶茶,左邊是正常的、也就是有加冰塊的,右邊則是去冰的珍奶,倒出了冰塊和珍珠後,兩杯的鮮奶差了150CC,業者說,這就是為何中間量差會有5元之多的原因了

==========================================================

如果不認同該商家對於價格的要求
很簡單啊
以市場機制制裁他囉

不過
我倒是覺得也難怪店家會這麼作
如果真是全使用鮮奶的話

........



你看懂了嗎?還是你只會看標題?

別介意,樓主並沒有講錯,你的確糾正錯了呦!

看看這內文,可以理解記者的標題用意應該是去冰跟加熱都要個別收錢...

我可不是糾正魔人喔
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~
今天很不幸的感冒

剛剛去清心買熱的無糖青茶

是沒有加五塊

但是在做的時候 只有五百CC左右是青茶

後面再灌白開水加滿...
改天去買時,自己另外帶一個杯子
請它冰裝多點,集中在這杯
看他店裡的包裝杯會裝多少料
來亂的人客
starbucks也是差不多啦~~
點個冰的飲料~
冰塊就占了半杯以上了!!
所以我有的時候會跟他說冰拿鐵去冰!!
哈哈~
那冰塊佔的份量就用牛奶代替!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!