古代中國到底落後世界多少

不是我的菜就關我屁事
syntech wrote:
以我看樓主發這麼多篇...(恕刪)


某些網友太認真了!! 樓主提出的不一定對,看看就好別認真!!
要真是真的,麻煩他提出有所本啊~怎提不出來??
所以大家看看就好~畢竟他的發言也沒負其責任,所以別認真阿~
是沒打過世紀帝國唷!!!
每個民族有每個民族的特色與優點
建築材料只是反應當地的物產
中國古代多山 所以產木 發展出來就是木造建築
像靠海邊的不是也很多用骷姥石或珊瑚礁的建築嗎
V大說的印度燒磚技術好,那中國不是也有木雕藝術與造橋工藝嗎
馬可波羅來到中國不是也贊嘆中國的文化藝術嗎
以武力來說..君不見元朝版圖之遼闊,唐朝天可汗
都是中國巔峰之時
中國歷史那麼久當然不可能永遠是世界的領先
所以這有什麼好吵的
小三の目では盲目のスタンプを見て
我們說我們的,他老兄完全不理,還自high的繼續貼他的"證據",敗給他了.不理他了!來走!
可能也是東貼貼西剪剪,再深入就穿梆了.
不過不管進步或落伍,後人能瞭解幾千年前先人之智慧經驗無礙.
這點比其它族就是不一樣.
印度的Mohenjo-daro文明很早沒錯
但是也被亞利安人滅掉
所以亞利安人才是最強的

各民族都有自己最強的地方
你拿全世界最強的優點與古中國比有何意義?

如現在的美國最強,拿各國家最強的優點去比,美國也輸的很慘好嗎?

送上一張印度全裸的照片

syntech wrote:


以我看樓主發這麼...(恕刪)

原來如此,看來我是誤會他了
還是個美麗的誤會


A存在的前提是B存在
欲使A不存在
先讓B不存在,自然A則沒有存在的理由是吧

要讓B不存在,就把B的存在從肯定打到懷疑
再讓A不存在的理由加強到對B的懷疑

於是B的存在便可從懷疑成為不存在
接著A的存在變理所當然的消滅了
是吧?

好一個論述邏輯,我要趕快學起來
最近這位V大好像很紅,學識淵博,轉戰各產業及橫跨各世代的議題都有涉略,真厲害也真有時間~

小弟上班都忙翻了,有時連回個幾句的時間都沒有,更別說看新聞或是wiki了,
只好靠V大增加新知囉,V大加油!

所以說V大很nice的,這中間一定有什麼誤會
千年殺 wrote:
印度的Mohenjo...(恕刪)


完全錯誤,印度河文明的滅亡一般公認和雅利安人入侵沒有什麼關係,到底什麼原因現在還不清楚
oceansoul wrote:
如這樣說, 有欠公平...(恕刪)


你引的這篇文章我只有一句批評,通篇胡說八道,毫無根據,很簡單,中國的所謂陰陽觀念產生於戰國末期
而且滿多外國學者認為是來自雅利安人,在此支前中國的建築都是以木製為主,戰國後才開始出現比較多
的石製建築,根他講的正好相反

再來說中國人建築不求久,更是笑話,一個建築給皇帝蓋房子敢不求永久那不被皇帝砍頭才奇怪,
因為這等於是在詛咒皇朝早點滅亡,

你要引文反駁我是好事,不過也請引點有水準一點,
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!