chaoshu wrote:花了2億..的豪宅給這2支熊居住...浪費...台灣一堆人還沒房子呢還要每年花千萬,給大陸.......台灣人一堆人學費,午餐費,還沒著落呢...養這2支做啥......啪中共馬屁嗎.......飛彈又沒減少半顆...還每年更新呢拒看熊貓>___<...(恕刪) 1、花2億蓋的熊貓館是新光企業捐的,當然新光可能想要得到的好處是企業形象或廣告效益。2、這兩隻熊貓是中國贈送的,不用每年給中國幾千萬元保育基金。3、動物園裏有世界各地的動物,且從對抗到和平是一點一點的善意、小事累積努力而來的。4、拒看熊貓--說到要做到,不要到時說是陪小孩去看。
tsurumi_1972 wrote:您沒提到政治,大概有人心理有鬼, 對阿,都沒有啊,就像有人質疑星期一動物園不是休館嗎,我也馬上拿出門票證明並未休館。事實就是館外真的沒人,館內在看熊貓的大約就只有20多人。
monkey945 wrote:非假日,上班的上班,...(恕刪) 會很少人嗎?? 我覺得不會捏,小弟我利用公司停工休假帶著老婆從高雄北上看團團圓圓,順便讓老婆第一次體驗高鐵,想說3/3星期二是平常日,結果9點左右到動物園時已經看到一堆來戶外教學的小學生、老人旅行團等,且越到中午越多人,熊貓跟其他動物不一樣,稀有度屬於極珍貴,日本上野動物園的貓熊熱也是持續10年以上,我想台灣是因為近期不景氣,大家忙著賺錢,假日的人潮才是決定熊貓熱是否退燒了,以木柵動物園跟壽山動物園比的話,平常日的人氣都勝過壽山動物園假日的人氣PS.看到國王企鵝跟無尾熊讓人體會到台灣人真是喜新厭舊的程度很嚴重
我不了解你的明白 wrote:1、花2億蓋的熊貓館...(恕刪) 飛彈又沒減少半顆...還每年更新呢這個理由..你又如何解釋...哀~~真不知道你是支持誰...是大陸還是某某黨((對抗到和平是一點一點的善意))....您這句話說的更好笑,對我們友善..???那為啥再國際間一直打壓我門..你真的覺得大陸對我們是善意嗎???....可笑至極...拒看熊貓,跟陪孩子去看熊貓又有何衝突...人家拒不拒看,又關你何事..........
chaoshu wrote:拒看熊貓,跟陪孩子去看熊貓又有何衝突... 到底是看還是不看 難道這就是心中間路線打迷糊仗嗎從以前不管哪種事情都會有很多人喜歡在後面喊打喊殺但是真的讓他吃到甜頭時卻忘記以前他喊過啥
broken0310 wrote:看到這段 我笑了...(恕刪) 如果大陸有一天真的能民主、自由,那我們台灣人真是要笑了。當然這不太可能五年、十年就達成,或許要花二、三十年以上的時間,或許甚至要數倍的時間,但我們台灣永遠都在中國大陸旁邊,跑不掉就要更要面對,讓對岸中華人民共和國的人民多來台灣,加速中國民主、自由的時間,能早一天是一天,不要說不可能,現在中國能做的許多東西,在三、四十年以前,可是當作資本主義的腐敗作為,要送去勞改、思想再教育的。所以為了我們的在台灣的子子孫孫,兩岸要多接觸、交流。