波波事件－學歷甄試的秘辛

ruby6436

821分

701樓

ruby6436

個人積分：821分

文章編號：20283368

arthurhuang0159 wrote:
學歷是我的....學...
我的成功跟失敗都與你無關...講難聽一點...你只是我拿來練練嘴皰的標靶.....
(恕刪)

原來是練嘴砲, 而不是講真話

這樣講大家就清楚了咩

2010-06-16 17:03 #701

Kake

816分

702樓

Kake

個人積分：816分

文章編號：20285352

arthurhuang0159 wrote:
這我就不同意了, 你...(恕刪)

請你爬文認真一點,不要自己講一大堆!
我對波波的態度很簡單,就是現行修法的方向,通過學歷鑑定後再經實習始可報考醫師國考!

這裡本來就是討論波波,並不是討論已經有當地執業資格的醫師,
自己亂入還要怪別人?
而我再說一次,自己要把自己跟沒有一個去考波蘭當地醫師執照的波波放在一起,是自己的選擇!

本來就沒有許多持國外學歷回台的醫學生,
資料來源是前衛生署長葉金川,他說過去每年僅80人左右,但波波每年就至少上百人,而且越來越多!
會要修法就是因為波波,請不要再模糊焦點了!

好笑的是,台灣醫學院本來就接受教育部的評鑑跟認證,
為什麼還需要另外成立一個單位來做認證呢? 根本就是脫褲子放屁,多此一舉嘛!
請問ECFMG有管到美國本土的醫學院嗎?

美國選擇成立一個專責單位來做認證,而台灣選擇用考學歷鑑定的方式做認證,
目的都是要審核學歷,請問哪裡不對等了?
今天台灣要是新成立一個醫學院,只要沒通過認證,請問該校醫學生有辦法考USML嗎?

2010-06-16 19:13 #702

swiftboy

507分

703樓

swiftboy

個人積分：507分

文章編號：20286318

arthurhuang0159 wrote:
學歷是我的....學...(恕刪)

沒錯

當一個醫師~最重要是取得病患的信任~而不是取得台灣醫學生的信任~

至於那裡畢業的~反而沒那麼重要了

台灣醫學院成立最久的台大不過才不到100年~成立最短的馬偕不過1~2年

西醫發源地是歐洲..........又不是台灣

每家歐洲醫學院歷史都是好幾百年~~隨便一家歐洲國立醫學院或大學都成立超過6~700年........

老實說~ 台灣醫學生的義和團行為~負面效應已經在歐洲出現了~

有台灣住院醫師想去德國繼續深造~去德國的台籍醫學生討論區想求助~卻已經都沒人肯理他了.....

2010-06-16 20:13 #703

swiftboy

507分

704樓

swiftboy

個人積分：507分

文章編號：20286374

ruby6436 wrote:
原來是練嘴砲, 而不...(恕刪)

大家也知道~孔子名言~唯女子與小人難養也

話是孔子說的~不是我說的~

2010-06-16 20:16 #704

swiftboy

507分

705樓

swiftboy

個人積分：507分

文章編號：20286522

Kake wrote:
請你爬文認真一點,不...(恕刪)

民眾對台灣醫學生的要求也很簡單~

通通要通過更嚴格的醫師國家考試才准取得醫師執照~

讓500個連基礎醫學都考不及格的台灣醫學生大搖大擺的進入台灣各大醫學中心實習(包括台大榮總長庚等)

是非常沒有道德與醫學倫理的政策~

要把民眾當白老鼠實驗~至少要具備基本醫學知識~

連基礎醫學都考不及格的人~是準備到台灣各大醫學中心實習~害民眾喪命嗎?

2010-06-16 20:24 #705