fisheries wrote:沒辦法舉證加到10億也沒用!前文都講過了 沒有要舉證舉證是追究責任,像是食品責任險這種保險也有很多是不用舉證,得病了證明是患病,就賠償2000萬人保險,年繳保險費應該很高但因為專家說得狂牛症機率是百億分之一所以保險費又會低(因為保險業會精算機率,來決定保費),政府應該負擔得起如果保險業有開辦這種保險,人民自己負擔繳也可以(我想年繳應該不用上千元吧)
tony3364 wrote:我的認知是...牛...(恕刪) 在COST DOWN的微利時代,只要開放了,你相信生意人的良心不會灌水嗎掛羊頭賣狗肉不算什麼,也許門口還掛澳洲進口,問題是一般的小店顧客在濃濃的醬料中是否能吃出差異這陣子最好是連牛肉也別吃了
heavenkings wrote:百億分之一,我想應該...(恕刪) 百億分之一,政府說的話也能信全球有70億人口,目前單英國官方統計就有170人若再含非官方的數據,人數可會多很多所以絕對不是政府說的百億分之1
ahuirandy wrote:公投聯署 也叫抗爭~...(恕刪) 台灣的公投已經被搞臭了,再循這個模式只會產生負面聯想。另外如果公投不過呢? 下一步是什麼?大家真的就沒話說了嗎?現在已經有很多人磨拳擦掌要在這個議題上好好表現,所以缺的不是帶頭衝撞的人(又不是搶頭香)。消基會是目前社會上僅存尚具公信力的團體之一,會不會成為別人利用的工具,就看要怎麼拿捏了。
chin1228 wrote:現在說是要用3卡5關來防杜有狂牛症的肉品進來可是這些措施可以有效檢驗出普利昂嗎台灣不是沒有檢驗的儀器嗎美國又是一千頭才檢驗一頭那為啥上面的敢拍胸脯拍這麼大聲呢...(恕刪) 因為沒有能力驗出來啊所以....怎證明有問題?
chin1228 wrote:台灣不是沒有檢驗的儀器嗎美國又是一千頭才檢驗一頭 fisheries wrote:因為沒有能力驗出來啊所以....怎證明有問題? 所以這個牛肉被驗出有問題的機率才會是連中兩次大樂透的機會抽驗比已經千分之一, 台灣也沒能力檢驗,等20年後被抓到吃牛肉中獎所以被查出來的機率是幾億分之一。