有關衣服捐款的議題，請各位集中於此討論

ginthdiana

62分

781樓

ginthdiana

個人積分：62分

文章編號：18819019

SAKIMORI wrote:
不過如果照他的邏輯，...(恕刪)

可以，但請改成標題為"你買一件，我捐100"其他他盈虧自負，目的本來就在營利，公益只是附加的.....商品不好賣的差，賠的算他的...賺的也沒人拿的走.....
但如果是用義賣，目的應該是在公益，商品好不好不是重點，這也是許多義賣商品的價格可以遠高於同等商品的價格，因為是公益，巨額的利潤滾進公益團體，是可以讓人接受的，這基本上不可能有賠錢的問題......

老史恩

51分

782樓

老史恩

個人積分：51分

文章編號：18819033

漏洞百出的公益...
T恤成本早該將製作、人事及管銷等估進去，拿民眾當笨蛋是吧！
公司將來的營運跟稅款為什麼還要民眾負責？他的公司又不是只製作這次的T恤！前面有人還有人說這跟某些企業買產品捐多少是一樣的性質。
問題在於，別人辦活動會先聲明要捐多少，甚至還有加碼再捐等額，不像他連將來維持營運費用都算進去。
對啊！那一家公司的盈餘不是拿來維持公司營運的，這就叫賺錢...還有人看不懂我也只能說是天才了

washltz

6分

783樓

washltz

個人積分：6分

文章編號：18819049

兒童福利聯盟的活動....人家正面背面都雙色印刷,一件299元,還賣了三萬五千件...

黑人一件成本要480元，那兒福聯盟的不就賠到脫褲子？？？

http://blog.yam.com/cwlf/article/21234707

為號召全民一起來關懷弱勢家庭兒童，兒盟和原燒共同發起「愛‧T恤」義賣活動，
只要299元即可購買有型又可愛的「愛‧T恤」，同時獲得一張原燒五折券，憑券消費套餐即可享原燒史上最優的五折優惠。

bonny01020622

10分

784樓

bonny01020622

個人積分：10分

文章編號：18819051

tim901 wrote:
做公益本來就要有虧錢...(恕刪)

+1 ....

做公益....

有錢出錢 ˋ 有力出力，　

沒有人說一定賣東西籌錢幫助人....才叫做 "做公益" !!

而且~~

真要以他的人脈....

不會去勸說每個藝人拿多少錢出來一起幫忙就好...

出多出少就看心意 !

或是籌組 " 愛心藝人公會 "，

只要有入會的藝人....

每個月要固定輪流抽空去看小朋友或是病人ˋ老人，

這樣不是也很好...

不要隨便在網路上攻擊別人....除非你真的毫無弱點 !!

xxxxx555x

4分

785樓

xxxxx555x

個人積分：4分

文章編號：18819101

JasonQ wrote:
吊嘎妹 wrote:..曾經, 有個總統自願減薪一半, 誰知道幾年後被人發現他原來賺更多....(恕刪)

恩還有另一個政見跳票也不捐薪水 a特支費不用被關500天的那個也是反貪的

就是忍不住想嘴炮一下

131529125David

4分

786樓

131529125David

個人積分：4分

文章編號：18819164

黑人很愛籃球，這無庸置疑，
但是他對籃球愛的方法、方式，對於台灣籃球、藍球員、籃球界是好還是壞？
這就有很多正反兩面的意見了。個人是站在未蒙其利先受其弊的看法。看看今日台灣籃球在我們台灣有這麼愛籃球的一位名人下，怎麼沒有多大扭轉就知道了，根本沒差！

至於他強不強，打球打的怎樣，
絕對是比我個人這種一般人強，也實地見識過

但是如果是當年經歷過CBA時代的球迷，大概都知道陳建洲實力到哪而已
大華建設時期應該算是他最有表現跟空間的時期了吧。算算當時他跟孫國昌應該算差不多當時業餘甲組同樣位子的甲組4號拔尖吧。
但是這兩個球員拉到職籃、國家隊，結果是什麼？有印象的球迷應該都真”印象深刻”阿

很多陳建洲的故事，都被根本沒看過他打球，或者只聽過的球迷神話了吧，感覺以訛傳訛很久了....
只能說人出名了真好，明星偶像的光環是可以美化很多事實的。