討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

大家覺得台灣應該開發哪一型的鋼彈?

3分

71樓

個人積分：3分

文章編號：12289667

鋼彈成本太高了.....
數量才是王道~還可以節能減碳.......

17分

72樓

個人積分：17分

文章編號：12289876

神威鋼彈也不錯阿!!
爆熱神威掌!!一次可秒掉很多雜兵

欲修其身必先正其心，心不正，永遠不正。

id714458

178分

73樓

個人積分：178分

文章編號：12290021

巴庫就很正點啦
開起來又很熟析
畢竟是四隻腳
跟開車比較像
跟其他機型比起來身型又比較小
適合躲藏打游擊戰

DChild

21分

74樓

個人積分：21分

文章編號：12290387

浮浮沉沉 wrote:
自由鋼彈、正義剛彈這...(恕刪)

正確說法
應該是我們該研發基佬跟阿濕男那種"駕駛員"
有了他們, 開經國號都能無敵

...不過對岸要是研發了腹黑偽歌姬的話
我方駕駛員可能會瞬間全部叛國

34分

75樓

個人積分：34分

文章編號：12293043

天使鋼彈

駕駛者須女性

長相天使

身材魔鬼

意者洽中研院報名流口水

流口水

53分

76樓

個人積分：53分

文章編號：12293262

開發鋼彈太耗費成本了
去山上逛逛看能不能撿到孫悟空
長大之後不只保護台灣，保護地球都不成問題

poiu124

485分

77樓

個人積分：485分

文章編號：12293421

其實現在可以製造鋼彈吧。
只是差在能源的問題..

我覺得，開發鋼彈，不如研發機動警察的AV98...
那可能比較實用一點...

10分

78樓

個人積分：10分

文章編號：12294221

任性小白 wrote:
來台GP03 Dendrobium 不是比較好嗎

飛行狗屋真的很威
而且駕駛員又不必具備新人類
真是貼切的設定

一塊+兩塊 wrote:
或許AT力場比I力場來的有用，哈

AT力場是比I力場好用沒錯
沒記錯的話..在機戰F的設定AT力場是4000以下攻擊無效
但是....萬一被貫穿了...就差不多要準備爆走了

necolas

0分

79樓

個人積分：0分

文章編號：12294375

silence6867 wrote:
鋼彈成本太高了......(恕刪)

好懷念沙庫喔
自從Gundom ACE休刊之後
就沒再看過了

lgidek

30分

80樓

個人積分：30分

文章編號：12294482

necolas wrote:
好懷念沙庫喔自從Gu...(恕刪)

想看可以去玩具阿姨翻日文版的

1
6
7
8
9
10
11

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！