永利 wrote:就算台灣是以前或現在...(恕刪) 你在說什麼?.........歷史就是歷史...台灣確實在清康熙才進入中國版圖.....一直到永久割讓日本...不像有些人愛唬爛....還說自己是中國人勒....連自己的史書都不看...還什麼隋書,三國勒...笑破人家的嘴...什麼自古?...清朝怎麼算都不算自古...還有歷史教訓告訴我們.....政治上別離中國太近......鄭經就是一個例子........原本康熙只是要鄭經當個藩屬.....鄭經卻去干涉中國內政...最後弄的家破人亡...歷史不會重演,是人的愚笨會重演....所以....你也別反問了.......呵呵
hk127413 wrote:你在說什麼?.......(恕刪) 時代不同,意識形態觀念不同。不能將今日台獨思維強加在古人身上。明鄭時期的漢人把臺灣當成民族反清的基地,在華南沿海漢人把臺灣稱為‘東都’,期許有朝一日能反清復明、恢復漢家天下。這些意識形態的漢人是那個時代臺灣漢人的主體。真正抗拒中國移民的是那時的臺灣原住民族。
林度財 wrote:時代不同,意識形態...(恕刪) 你搞錯了...只有鄭成功一代....叫做東都明京....到鄭經...就改東寧了...聽過東寧王朝嗎?.........聽過...東寧建國,別立乾坤嗎?.....什麼意思您知道嗎?......這是史實......不是我強加的........呵呵清 皇清職貢卷 更有相關對話.....也就是當時康熙希望鄭經當清的藩屬...不信去查....順帶一問....什麼是藩屬阿?...呵呵所以有什麼時代不同?意識型態不同的問題嗎?沒.........
永利 wrote:少來了反正你想怎樣解...(恕刪) 哈哈....那你告訴我我錯在哪.....賣祖?....告訴我台灣通史序寫些什麼?......不信台灣通史?......那信四庫全書嗎?......那信明史嗎?......想政治解釋歷史那是你的問題......但是那是骯髒的...哪一樣不是中國人自己的著作....卻連看都不想看...