當官當成這樣真的是可以跟中國以前皇帝的何不食肉麋一樣的做法我不喜歡民進當甚至到厭惡的地步但是馬X的也太誇張了They?人命只是They?當你所有的身家財產都在那一個地方說撤就撤有這樣容易嗎???????????明明知道不容易處理還說自己可以處理...我們準備好了?準備好讓台灣人民自生自滅嗎?
JerritMK wrote:是呀......不只選上, 還可以連任, 甚至被關呢!從他當市長我就唾棄他, 另外還得再容忍他八年; 好不容易下台了, 還整天都是新聞! 真不知道該哭還是該笑~...(恕刪) 恩恩 建國基金應該拿出來用了吧現在很需要那筆還在國外的建國基金...
dudance wrote:除了轍離之外 , 其...(恕刪) 所以怪罪災民沒有事前自動撤離,就能當成災後顢頇遲鈍的救援指揮下撤離倖存者不力的開脫之詞嗎?可知道每個人在砲的都是拖累、危害第一線救援的災後『顢頇遲鈍的救援指揮』(已經造成多位救援人員的傷亡),而不是『撤離』這個動作本身?以為把事情混為一談就可以洗腦太過善良的台灣人,以為特定人等開脫?!
JerritMK wrote:是呀......不只選上, 還可以連任, 甚至被關呢!從他當市長我就唾棄他, 另外還得再容忍他八年; 好不容易下台了, 還整天都是新聞! 真不知道該哭還是該笑.(恕刪) 我從馬身上印證一句話:錯誤政策比貪官污吏更嚴重可怕馬引以為傲的政績,現在有幾樣是正常運作?這次風災,有多少人是因為馬劉無能而與死的?即便貪污,還沒見貪污害死人?柵湖線預算追加一倍,得標廠商政治獻金沒有對價關係?這其中沒問題?相信政黨輪替後有得查了
只能說要當總統的人是需要"責任擔當"與"迫力"的,將來各位如果要祧選,一定是要選這種,(我沒叫你選藍選綠哦,是要看人的能力去選,而不是看藍綠,如果那時李登輝在選,就算是小夫,我一樣投給老李)當然選上總統會不會貪我不知道,但至少在災難發生,一定有人負責,不會到處推還好我那時看到它台北市長的情況,早就知道這個人沒能力,沒迫力,沒擔當,投給它只是找死那時選前我還在網路上特別點出這個人的缺點,但可惜無力可回天另外我是呼籲教育部將馬惠帝說的這段英文列入國中反面英文教材讓子孫曉得這個時代發生了何事...