【震撼彈】:露天拍賣要收費了! 又要出現移民潮了

唉,好不容易露天拍賣達到一定的成熟與完整度...

現在馬上要搞中衰了嗎? 才剛剛達到飽和不久而已吧,這樣弄真不知是好是壞...

不過我覺得露天拍賣個人資料好像比較詳細,透過私下達成的共識例如:匯款不下標...

我知道管得比較多的Y拍有在抓,但也僅止於問與答這種公開的交流方式

露天拍賣的悄悄話不就是一個可以私議不下標的媒介嗎? 怎麼管得動?

我覺得不是3%或1.5%的問題,而是麻煩的問題

有心經營、不怕麻煩的還是會繼續用,但只要一有更方便無限制的平台,出走潮也是難免的。
小惡魔市集開始宣傳囉
01要趕快把握這次的移民潮
吸引更多人入01
sinbalin wrote:
語無倫次....最後還中風~


請問哪裡語無倫次了 ?

一直都是就事論事...

不要討論事情最後都在針對個人攻擊
請問你們是習慣針對個人做攻擊嗎 ?
討論就討論..不要針對個人去做批判!!!!!

引言引了一堆..
結果最後罵人中風
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

jimwang01 wrote:
有心經營、不怕麻煩的還是會繼續用,但只要一有更方便無限制的平台,出走潮也是難免的。


如果都要收費又很麻煩

那同樣東西我寧願放在容易拍賣的雅虎

東西放久了價值就低了

至少雅虎賣的比較快..看的人也比較多
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
chiang wrote:
只要我還在01的一天...(恕刪)


我哭了蔣大~
台中冷凍人 wrote:
不過台灣人是不是已經太習慣白吃的午餐了,難道要要求所有的企業都是作善事的?


大家沒要廠商做善事
合理的收費大家都可以接受

如果借場地刊登東西..自然付費刊登很合理
就如同刊登報紙廣告一樣...

今天露天跟雅虎拍賣不是這樣子
他們是要收取交易所得的抽成費

好..那我們今天假設狀況來看
假設蘋果日報出租版面給燦坤刊登廣告

結果燦坤刊登廣告賣出了多少東西
蘋果日報要跟燦坤收取賣出金額的3%費用

請問有哪家廠商會覺得這是合理收取費用 ?

又假如租借一個辦公室開設公司
結果已經付了房租給房東了
但房東又要另外收取該公司營業額的3%

請問合理嗎 ?

今天是露天拍賣以及雅虎拍賣合理性問題...而並非台灣人不付費的問題

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
這叫做包底抽成,除了基本租金外,還會依據營業額抽成,已經行之有年,各行各業都有,百貨公司玩的最大。
一般的百貨公司包底抽成平均從10~12%(像是星巴克等級,國際知名品牌比較機密,應該會更低),到35%的一般服飾廠商都有。
除基本租金再外加營業抽成,是一種房東與房客訂定的許多種租金收費的形式之一,在國外幾乎主要的商場,購物中心,百貨公司甚至較搶手的精華區店面都是如此訂定。
一般的行銷管理教科書中都會提到,可以參考看看。


yuxian wrote:
又假如租借一個辦公室開設公司
結果已經付了房租給房東了
但房東又要另外收取該公司營業額的3%

請問合理嗎 ?
pazizzi wrote:
啞啪收3%鹿啪收1....(恕刪)


市場機制決定

momentfun wrote:
這叫做包底抽成,除了基本租金外,還會依據營業額抽成,已經行之有年,各行各業都有,百貨公司玩的最大。
一般的百貨公司包底抽成平均從10~12%(像是星巴克等級,國際知名品牌比較機密,應該會更低),到35%的一般服飾廠商都有。
除基本租金再外加營業抽成,是一種房東與房客訂定的許多種租金收費的形式之一,在國外幾乎主要的商場,購物中心,百貨公司甚至較搶手的精華區店面都是如此訂定。
一般的行銷管理教科書中都會提到,可以參考看看。


我並非念行銷..也對行銷沒興趣
感謝提供資訊..改天有空會去研究

有稍微查過包底抽成
一般來說感包底抽成的業者

就要負責
也就是說不管賣假貨還是被詐騙等

包底抽成的廠商就得負責起這方面的責任

現在露天喊了包底抽成
但相關配套卻都沒出來..這叫誰可以信賴的去使用



google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian wrote:
大家沒要廠商做善事合...(恕刪)


你也太單純了吧!

上架費、成交抽成等等
要收那幾種,也就是要收多少、用什方式收
這都在市場機制中運作
是雙方你情我願的
合則來,不合走人
很合理

那有只能收上架費,不能收其它費用的?
如果是,那就不是自由市場了

這供應少(或需求增加),價格升(多收抽成,就是價格升),本質是一致的



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!