Edison9527 wrote:直接改成室外全面禁煙,室內要規定在吸菸室才可以吸菸。 應該沒這麼有魄力吧, 這樣做就是世界第一了不過吸菸區跟菸灰缸到處都有的話, 相信抽菸的人還是鼻子摸著去該去的地方抽.問題是台灣現在連垃圾桶都難找.
jly wrote:看起來愛抽煙的人真的是"皮"的要死 ,我常告誡自己的學生 ,男生不要去學抽煙 , 抽煙並不會變帥 , 只是肥了賣煙的荷包 , 要減壓放鬆也不用靠抽煙 ,女生以後不要交會抽煙的男友 , 除了吸二手煙外 , 抽煙的人大都不會體會別人的感受 , 除非女生自己歡喜甘願 ! 老師, 有沒有學過一句話叫:一竿子打翻一船人?我聽過有人說:不要娶處女, 處女大都有問題
inoue555 wrote:因為對菸商的收入有益;因為對政客收菸商的錢有益;因為對做抗癌藥物的藥廠收入有益。很可惜,就是對自己無益。抽菸的人真是慈善家,犧牲自己的健康讓那些人開名車住豪宅~ 對阿, 但你看還有人要打壓他們
konip wrote:抓的了才有鬼一般民眾哪敢出聲這種罰錢根本沒屁用啦直接把菸漲到500一包我看抽煙人口會瞬間降9成但是估計政府也就在也收不到肥肥的菸稅 一包五百的話相信就會開始走私了,少收的稅加到誰身上呢?
千年之夢 wrote:這裡有點弔詭抽稅 政府賺錢 煙商賺錢 +人民生病政府健保要付錢 -人民生病要看醫生,醫生賺錢藥商賺錢 (促進經濟?)結果經濟效益為????????????????? 你可以去查一下, 是淨賺的, 而且非常的不少
jly wrote:看起來愛抽煙的人真的...(恕刪) 很巧...在下也是老師....也是教學生不要抽菸......但...該有的尊重得有吧.......如果比照辦理......喝酒是不是也得處理......燒金紙也一併處理......教學的過程不能只有絕對的是非.......該有加入現實的互相討論.......有誰敢說自己的論調是一定正確的嗎?互相尊重視民主的表現....而非以自己的是非加在別人身上.....