karlc wrote:
我倒是很好奇那位第一名現在的心情是怎樣? 說不定他會想：
X的，花半小時交差了事的爛貨就這樣莫名其妙變成第一名，這一次不知道要被人笑多久。 XXX
真的是啞巴吃黃蓮
很有可能哦..
其實大家應該也不是針對那些參賽作品,質疑的是評審獨特的審美觀,以及夢幻般囊括9項"德明"(得名)的學校是如何教學,創造出如此輝煌的成績
個人積分：465分
文章編號：18622257
個人積分：95分
文章編號：18622712
個人積分：5分
文章編號：18622759
清一色全都是德明技術學院 多媒體設計系的學生。
德明技術學院多媒體設計系副教授葉嵩生的回應
參賽的學生也許無辜，
但主辦單位跟那些評審心態真的很可惡。
個人積分：57分
文章編號：18623166
個人積分：54分
文章編號：18628079
個人積分：38分
文章編號：18631809
個人積分：20分
文章編號：18632385
以下是他爭對此事情的言論～
科科....台灣動畫產業有未來了！！
政大廣告系兼任助理教授莊伯仲表示，「因為在整個配分比例裡面，創意占了45%，主題掌握占了40%，技術層面是有15%，目前在網路上受到聲援的落選作品，在技術面上當然是勝出很多，不過講到創意部分，或是主題掌握度，就見仁見智了。」
莊伯仲無奈地指出，這是4位評審集體評分的結果，而另一個備受網友喜愛的動畫，則是因為和日本動畫家青木純的作品太像，被質疑抄襲才落選；只是創意原本就像選美一樣主觀，環肥燕瘦各有人愛，才讓這次的評選結果充滿爭議。
原文
個人積分：11分
文章編號：18632629
個人積分：153分
文章編號：18632880
個人積分：40分
文章編號：18633231
