湯瑪斯與德雷莎 wrote:
不好意思,我比較袒護...(恕刪)

沒錯
結婚要靠點衝動才能結成
不然永遠都會處於猶豫的階段
-----------------------------------------------------------------------
但其實自己對自己所做的決定本來也是要承擔後果的
不然婚姻不成了兒戲
所以一堆人才會對這種現象表達不滿
錯了就是錯了
不該對自己的任何作為去找任何藉口
婚姻已經是有法律約束力了
對於婚姻的第三者也有法律的責罰
這已不是只有道德問題而已
所以想要結婚的人要謹記阿
想要跟另一半一輩子的走下去
絕不能衝動大於理性的思考阿

不過中國人也算是奇怪的民族
或許全世界也大都如此吧
男方有第三者妻子大都會選擇原諒
但是女方出軌丈夫的絕大部分會選擇離婚
所以我比較喜歡西方文化

男性搞外遇,女方可以立刻訴請離婚,西方法律對兩性比較公正,法院不但判准離婚,還要男方負擔贍養費


台灣?唉!女性很苦的.不想多說台灣的法律
Mobile01不錯

keiichilee wrote:
恩,公開的論壇,本來就會有正反兩面的話語
在這邊PO文,應該就有心理準備了吧?既然有心理準備...
何必有人要跳出來罵衛道人士?難不成PO出自己淫人妻女的文章,只要說了一句我錯了
在網路上就只能接受到支持鼓勵我挺你等等的話,不能批評?

老頭也準備要結婚了,無法想像如果另一半這樣對老頭的話老頭會怎麼辦...
你破壞的是兩個家庭

愛上不該愛的人的痛苦?行動前就該知道自己的身份,有妻小孩去愛?人家也有家庭,還去下手?
不小心犯錯?
應該說讓我想又一次的證明自己於是..我開始了攻勢,出乎預料的,
我再短短的一個月時間就追到了她一個月..這對一個結了婚有家庭的女人來說,
不是她家庭有問題,就是她老公不行
因為一個結了婚的"女人"是不會輕易的讓人進入她的心斐,追到她後一如往常的,
我又覺得生活好無趣,一點挑戰性都沒有,我好像真的病了,以追女人為樂當然,


光這段內容,就可以證明開版大是惡意去破壞人家家庭的
光這點,你就對不起兩個家庭的成員,光這點,就不是PO在01上,隨口說一句我錯了,就要網友只能挺,只能支持,不能罵不能講

真的愛上WATER?簡單呀!跟老婆攤牌離婚後,如果她也跟老公離婚了再去追她
這樣老頭一定支持

什麼沒有相同經驗的人才來說?就是不應該有相同的經驗

最後,想把自己內心的想法化為文字,一點都不難
申請一個BLOG,愛怎麼寫就怎麼寫
01是個公開的論壇,要PO在這邊
當然會有人支持鼓勵你,但自然也會有人開罵

要說人家缺乏同理心嗎?看看有多少人有類似被破壞家庭的慘痛經驗
要求人家有同理心的人,這時候為什麼不用用你的同理心?!


我所反對的,是那種無謂、沒有建設性,或者斷章取義的謾罵
從頭到尾我都沒有說出「要網友只能挺,不能罵」這種話
老頭兄,您在這個站的時間比我久,看的事情也比我多
難道您看不出來現在回文的水準下降了嗎?
難道您看不出來很多都是無謂的謾罵?
這是您所樂見的嗎?
老實說,關於這個故事的回文水準,是已經比上次酒駕事件好很多了
我所樂見的,是面對爭議的問題時,不會有那種謾罵、打嘴砲的情形出現
這只是個人一點小小的理想,不可能要求大家都做到,只能從自己做起
不過,這樣對維護01的風氣,不是也會有幫助的嗎?
以上,一點淺見
無尾熊的尤加利樹: http://magic0623.wordpress.com
我只是純討論, 我也沒做過這我覺得很瘋狂的事.

不知道樓主會如何面對原有婚姻與小孩? 如果那位太太願意離婚但是要帶著小孩跟你? 這些現實面, 樓主該不會沒有考慮吧? 最壞或者是最理想的情況會是為何?

還是樓主覺得到時分手機率高, 雙手拍拍, 不爽傷心個幾天, 又是活龍一條?

法律只是最低標準, 還有道德標準, 每個人的道德標準不同, 拿一般人的道德標準看, 似乎也超過許多.

to "devilheaven"
你的經歷我看了, 但如果你當時就被砍傷並住院, 或者是因此而離開人世, 這樣有比較好嗎? 不要只是說是"業", 可以嘗試去化解而不是一直沉淪下去.
====>>>>

沒個人都有自己的看法, 別人的可以參考, 如果覺得好用, 自己可以修正, 覺得不合理的, 不要理就好, 畢竟是自己的人生.




花花世界,世界花花
放縱一生,一生放縱



吃葡萄不吐葡萄皮
不吃葡萄倒吐葡萄皮




















網路世界就是這樣,唉..........
Mobile01不錯
愛上不該愛的人是錯嗎
結了婚就沒有追求真愛的權力嗎
妨礙家庭一定是第三者的不對嗎
面對人生的抉擇, 再怎麼不願意, 都只有委屈求全這條路嗎

就算是NB, PDA, DC, 手機, 汽車 ... 不是娶進門, 就沒事了
如果不善待他, 也是會, 輕者耍耍小脾氣(回娘家RMA一下), 重者自爆(下一台會更好)
更何況是老公/老婆
怎麼我就從來不見被劈腿者, 檢討自己的使用習慣啊
愛情/家庭, 不是嘴巴講講/不是一張結婚證書, 而是要用心經營/苦心維持的


清官都難斷家務事了
諸位網友啊
你們有受過專業的法律/道德訓練嗎

我們旁觀者只有權表達自己的看法, 但沒資格指著人家鼻子罵
不是嗎
生平做盡虧心事 沒人敲門也心驚
好像現在台視在上演的韓劇
愛情共感
劇情類似喔
呵呵
可以提供拍韓劇喔
『樓主酸甜自有人知,鄉民褒貶就由他去』

橫批:笑罵由人

贈樓主短句

PS:不論真假,樓主已搔到眾鄉民癢處,請盡快PO完連載,以慰心靈
PS2:果然有人已經把『法律』拿出來講了.....請樓主盡快PO完連載,以慰心靈

MosEs: 西進自然涼 wrote:
愛上不該愛的人是錯嗎
結了婚就沒有追求真愛的權力嗎
妨礙家庭一定是第三者的不對嗎
面對人生的抉擇, 再怎麼不願意, 都只有委屈求全這條路嗎

所以, 結論是這樣?

劈腿者 -> 追求真愛, 真愛無敵
被批腿者 -> 痛定思痛, 檢討自己為何被批

結了婚, 如果有委屈有不適應, 可以訴請離婚, 但把劈腿合理化, 真的對嗎?

MosEs: 西進自然涼 wrote:
我們旁觀者只有權表達自己的看法, 但沒資格指著人家鼻子罵
不是嗎


這幾頁的文章, 大多是對婚外情這件事討論, 真正就樓主本身罵的, 沒有幾位...
本篇回應的, 根本沒有想像中激動, 會不會有人太敏感了?

拿最低的法律標準來探討, 這夠實際吧?

對方可以不可以告妨礙家庭? 法律上賠償會如何判? 當事人會受到何種法律制裁?

婚姻當然不是嘴上說說就算了, W小姐本身的婚姻也有問題, 不過他們夫妻因該要想辦法解決, 溝通協調妥協, 而不能依靠第三者的介入.

當然當事者有自己的感受, 也許不會有一般人所謂的罪惡感, 任何的後果總是自己要去承擔的.

承諾也可以滿嘴一片天, 能不能實踐又是一回事.

"devilheaven" 提到他所做過的事, 如果把人砍死了, 或者是別人沒死, 但提出告訴, 限在也不至於在此發表文章吧?

====>>>>

愛上不該愛的人是錯嗎 <= 請定義何為不該愛的人

結了婚就沒有追求真愛的權力嗎 <= 法律上是, 但你可以離婚, 老婆小孩贍養費另計

面對人生的抉擇, 再怎麼不願意, 都只有委屈求全這條路嗎 <= 如果單指感情的事, 也許精蟲上腦的 % 居多, 尤其是男性, 愛亂放電, 不過... 這也是男性的生物本能, 可以看"精子大戰"這本書.
====>>>>

人都是在錯誤中學習, 透過些理性的思維與做法, 把風險與傷害降低至本身可承受的範圍內, 很多不必要的傷害攸關人命, 沒必要; 事後懊悔, 已無法挽救.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!