[抱怨]難吃到爆炸的古典玫瑰園....(有圖)

窮苦人

3722分

71樓

窮苦人

個人積分：3722分

文章編號：20058705

白色之瞳 wrote:
你說的很有道理，其實...(恕刪)

謝謝啦不過我這個人習慣低調路線另外我跟嘻嘻沒有任何關係請不用多做額外聯想

歹誌不是憨人想的那麼簡單

95分

72樓

歹誌不是憨人想的那麼簡單

個人積分：95分

文章編號：20058762

Yuan wrote:
以下有圖有真相...(恕刪)

這片拍得不錯!!看來挺好的!!

angela000217

330分

73樓

angela000217

個人積分：330分

文章編號：20058781

美食的味蕾見仁見智，angela以前去過蠻多地方吃東西，樓主講的那家也去過台北忠孝東路印象中沒有如樓主講得如此差。當遇到真的難吃到爆第一口就可以判別，也不會繼續吃下去當下請服務生來買單走人，餐廳如有問起angela會說明原因如果沒有問angela看狀況要不要說明原因，如果遇到服務不好會把東西吃完也會要求餐廳對於員工訓練再加強，網路上批評把餐廳全名都打上去的確會有法律問題，angela建議修飾一下對您比較好，打起官司對方有委任律師陪您玩除非您也有委任律師跟他們玩要不然您跑法院會跑到起肖。

喇叭

75分

74樓

喇叭

個人積分：75分

文章編號：20058942

ankochiu wrote:
我也建議改一改標題及...(恕刪)

敢PO就不要改，期待後續發展............. ^++^

借錢要還!誰還敢借阿~~~~~

喵小月

15分

75樓

喵小月

個人積分：15分

文章編號：20058992

Yuan wrote:
今天中午跟一行友人來...(恕刪)

N年前我有到過這家店門口,
情人節他們店的活動~~
接吻三秒就有一盒巧克力 0o0

我是去拿巧克力的
還沒進去過 ^++^

orerer

123分

76樓

orerer

個人積分：123分

文章編號：20059377

嗯...李組長眉頭一皺...
這案情不簡單
這下午茶...
牛給50分(丟牌子)
用照片來分析
第二層那什麼鬼!?
鬆餅跟一杯看起來很冰的碗糕(果凍嗎?)
靠得那麼近
那鬆餅還能吃嗎?!
一下子就軟趴趴了吧?!
最上層怎麼會冒出一紙杯子?!
下層用紙盒裝著的又是啥?!
正統的三層下午茶
怎麼會出現需要拆裝的物體?!
牙籤已經是極限
居然有紙盒杯!!
鹹食不熱好歹要常溫
搞個冰的(三明治)

不過...說到那個越吃越膩嘛
這是沒有辦法的啦(聳肩)
就跟某個很喜歡薔薇的化妝保養品專櫃一樣
無論哪一個品項
都要充滿濃濃玫瑰味
早就成了古典玫瑰園的基礎特色
沒有來個玫瑰水用個檸檬
牛覺得已經不錯了啦
上一次連一個洛神花醃漬菜
也給牛上個玫瑰味的
才真的是...