vocals wrote:您說的沒錯,我用的的...(恕刪) 你本來就不用對那些警察有多大期待 他們只是依職權往上報而已就算今天你穩贏 警方也認為你是對的 但另一方堅持要告 他們也只能照程序來和警方說那一堆 根本是浪費時間 而且身在智財隊 又有幾個是專門科照你所說那位女警來看 就是依法條表面文字來解釋 那我找淡水賣鐵蛋的阿婆都會說她只有後面那句是說對的 看你後續情形如何再說了
fdsf0511 wrote:你本來就不用對那...(恕刪) 沒錯, 警察沒有說Yes or No的權利一定會走到檢察官那邊, 到時候再具體陳述就好其實告你的人就是想用一般人沒有上警察局, 偵查庭害怕的心理來讓你乖乖付錢如果他是真的要捍衛他的商標, 怎麼不是去告海信????因為他知道告海信他穩輸XDD而且還會花不少錢打官司另外, 到底他是用商標法的哪一條告你阿, 看到現在還不知道
警察那個不用理他,說說而已,他們根本無從判定誰是誰非,職權不在其身,每日事多且煩,沒空去理誰對誰錯,他們就只能乖乖的寫三聯單,把案件整理之後送到檢察官那裡而已~誰敢為自己說的話保證嗎?沒有吧..嘴砲而已!檢察官也不是吃飽每天等著提告,他們也是要先開個幾次偵察庭,認為真有其事實後才會送到法院去,....所以你也別在意,就把資料帶上偵察庭去和檢察官說個明白吧~像這種漏洞百出的東西,很大的機率在偵察庭就被不起訴了...切記不要遇訟心慌,某些訟棍就是看準人性怕訟累之心態,告你幾條似是而非的小罪,讓你在偵察庭和解時看能不能嚇到把錢吐出來!把這當做人生的一個挑戰吧!正面迎擊!
hskyworth wrote:www.hisens...(恕刪) 真好玩yahoo 跟 google搜尋中文名稱居然找不到 英文名稱就不用說了 根本是螞蟻窩找螞蟻....且中文名稱跟某馬達類實業公司重複 那 那又是另外一場戰爭嗎?再者等海信開始重視台灣市場後 克克 台灣商業網域英文名稱之爭可能又是另外一場戰爭還有 很混唷 其他東西至少有照片 唯獨爭議項目居然是電腦圖?
hskyworth wrote:www.hisense.com.tw 這家公司民國95年才成立, 海信在民國92~93就已經註冊了另外, 不是網頁上有產品就好, 請問銷售點在哪?拿些DM來看看囉不過那個商品是不是剛放上去的啊? 你跳tone也跳太大了, 主機板跳到DVD播放器等你的商標被撤銷, 我看海信大概會追著你告吧
hskyworth wrote:www.hisens...(恕刪) 這位hskyworth大大還真喜歡大陸的品牌除了hisense跟大陸一模一樣連名稱hskyworth也跟大陸品牌有關skyworth也是大陸前五大的家電品牌之一看來大大真的很喜歡大陸牌
"台灣"Hisense DVD播放器的造型真有趣 不知道有沒有實機來瞧瞧不過這位林先生根本告錯人,要告商標侵權應該去告的是中國海信告板主這位網路賣家頂多就是告他販賣平行輸入品,或者跟之前山寨機一樣未經電檢(電器商品跟手機一樣,都需要經過相關的檢查手續以符合國家電磁標準),如果中國海信在台灣有該項產品的代理商,那平行輸入品這項又告不成了,完全告錯對象!