peter670520 wrote:
中華郵政沒有民營化,只有公司化...(恕刪)
中郵會裁員嗎？答：不會！
中郵會調薪嗎？答：每年度，考績前四分之三調薪！
中郵會倒閉嗎？答：不會！
所以~~中郵褔利好不好？答：待久了，褔利會愈來愈好！
你說=中郵爛？~~去年錄取率也不到10％好唄！一堆人想進也進不去~
（考上的不少是好學校的學生~自己去佔了（只要高中能力的缺~又嫌錢少~
個人積分：269分
文章編號：21102903
個人積分：0分
文章編號：21103061
個人積分：322分
文章編號：21103064
個人積分：0分
文章編號：21103086
個人積分：322分
文章編號：21103094
個人積分：269分
文章編號：21103667
個人積分：76分
文章編號：21103852
個人積分：847分
文章編號：21104215
個人積分：12分
文章編號：21104340
個人積分：12分
文章編號：21104440
1589 wrote:
很多人羨慕公務員薪水高福利好，認為公務員最好領基本工資，就會像我最近看到的司法人員特考三等考試的法醫考試(7至9職等缺)，預計錄取名額2名，報考人數2名，錄取率100%，誰說公務員難考。但是這樣好嗎？
看到CSI的解剖室、及美國的屍體農場，回頭看一下我國法醫環境、待遇，答案呼之欲出。
人往高處爬，基本工資下，有本事的人，誰幹公務員，到時公務員手握公權力，素質卻？？？吃虧的不知是誰。
我真是聽夠台灣公務員的屁話了
聽到這些話，就知道台灣政府為什麼競爭力這麼差
什麼因為打考績的公務員主管都是白痴都會循私，每年打考績都亂打，
所以公務員不能有退場機制
什麼要提升公務員素質，所以公務員待遇不能太差
司法官的待遇夠好了吧？還不是照貪
重點是要有監督機制和退場機制
