選擇救1個人,還是選擇救5個人?

東方不敗的師父 - 西方失敗 wrote:
火車開在鐵道上,前面...(恕刪)

很懶的回答這種無意義的假設性問題。
這種問題,只能用action research 來分析,用survey 的方式,真的很困難。
當然話說action research 也很不便宜。
不過我比較好奇的是第二個問題。
火車都推不動的胖子,路人要怎麼推的動呢?
有本事推的了那麼重的胖子,乾脆直接去推火車好了。
若照規矩來 wrote:
那邊是大陸人,就撞哪...(恕刪)

大大....樓主就是大陸人~~
東方不敗的師父 - 西方失敗 wrote:
火車開在鐵道上,前面...(恕刪)


1. 火車原來會向那一邊就向那一邊, 不去更改方向..
因為如果換方向了, 本來不該死的人, 被你撞死了....
不換方向, 快通知站務台, 看要去那邊快通知那些不知死活的人快離開軌道..
在軌道上本來就是自殺的行為, 被撞死不管幾個人都不能怪我..

2. 胖子是無辜的, 如果推他下車是謀殺.. 而闖平交通的人是活該.. 不管幾個..
不會因為人多, 錯的事就是對的..

都不動,本來該撞到誰就撞到誰,人本來就不該出現在鐵軌上,所以被撞到不只是命運,也是當事者自己的選擇。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!