小胖哥卡住捷運車門不給關直嗆路人！

Anthony Joe

337分

71樓

Anthony Joe

個人積分：337分

文章編號：22710224

♥☆～小A●～☆ wrote:
高速公路的比喻......(恕刪)

在車上明明就有對講機....
幹嘛一定要躺車門

而且台北捷運尖峰時刻
30秒就一班車...影響了100%其他旅客的權益

Mobile01系統服務員:您好，能請他提供資料給我們嗎? 我們也想知道叛徒是誰?

rick_xbox

24分

72樓

rick_xbox

個人積分：24分

文章編號：22710263

結局是"兩方"都罰，車上禁止飲食和妨礙捷運交通運行，
尤其是台北捷運上下班尖峰時間人擠人根本上不了車，需要很多班次來疏解人潮，妨礙運行可是很嚴重的

其實車上飲食比較難開罰單，一般我看到都是在捷運站內邊走邊飲食被開單而已

06160616

1608分

73樓

06160616

個人積分：1608分

文章編號：22710272

Ren1980 wrote:
請問我如果在高速公路看到有人超速要去把他攔在路上
請警察來處理嗎
這樣代表我比較有正義感或是我可以"無愧"的開高速公路
其他人都要很慚愧嗎?...(恕刪)

如果你真能這樣做~~~~~
或是像小胖一樣檔捷運門~~~

我會跟你比大拇指，說你有正義感~~~
也會自責的問自己，能不能跟你一樣有正義感~~~

usbkvm

5分

74樓

usbkvm

個人積分：5分

文章編號：22710283

這行為就是小弟常說得因為「你白目所以我白目」
而往往被罵的人都是後者。

喝飲料的確不對，但你可以找車上的列車長去舉發或是當面去制止。
擋門讓全車的人-2 去承受這個小胖哥的正義感...
那也犧牲太大了！

BamBamBam

63分

75樓

BamBamBam

個人積分：63分

文章編號：22710303

♥☆～小A●～☆ wrote:
高速公路的比喻....不是很恰當..........因為超速已是常態
莫非.....站內吃東西也能容許是常態嗎

但....

我想說的是........
一句誰在吃東西...有人敢說嗎....
認為在車上吃東西也沒關係嗎.......

這已經是沒理由所以在嘴砲了嗎?
超速在怎麼說沒比吃東西嚴重也至少是同等吧....

06160616

1608分

76樓

06160616

個人積分：1608分

文章編號：22710392

BamBamBam wrote:
這已經是沒理由所以在嘴砲了嗎? ...(恕刪)

半斤八兩~~~~

50步笑百步~~~~

Ren1980

6分

77樓

Ren1980

個人積分：6分

文章編號：22710439

06160616 wrote:

如果你真能這樣做...(恕刪)

擋車門跟在高速公路上公然攔車我都不會做

因為都是不合乎常態的處理方式,除了沒有很大的效益之外還會造成他人的困擾

所以我都不會用這種方式,但不代表不用這些方式就是沒正義感跟默許

如果你了解

"想法對了,但做法不對" 這句話

就知道為什麼大家也要指責小胖哥

相對的,沒人說吃東西的人是對的!!

BamBamBam

63分

78樓

BamBamBam

個人積分：63分

文章編號：22710453

06160616 wrote:
如果你真能這樣做~~...(恕刪)

哈哈...會不會太恐怖...
高速公路抓逃犯攔車警察都只能用撞的......每看到一個超速就要出一次車禍...太猛了吧.
如果能安全的把對方攔到路肩然後上報. 我反應應該就跟你一樣, 靠這人太強了是神!!!

如果用小胖招數....看到超速, 去撞他讓他停下來等警察. 然後造成道路癱瘓
我肯定笑得半死. 哪來的神經病

BamBamBam

63分

79樓

BamBamBam

個人積分：63分

文章編號：22710487

06160616 wrote:
半斤八兩~~~~50...(恕刪)

你是說超速跟吃東西嗎? 沒錯阿半斤八兩

♥☆～小A●～☆

6分

80樓

♥☆～小A●～☆

個人積分：6分

文章編號：22710617

那一行字就當成是在跟你嘴砲吧....話說回來

容許站內吃東西也能是常態嗎...
一句誰在吃東西...有人敢說嗎....
認為在車上吃東西也沒關係嗎.......
當公眾利益擺在眼前....道德公德心就可以忽略嗎..................

小胖哥的激烈手法也很不道德.....已經很多人評斷了....當局一定會處理
但吃東西的人呢......沒人說吃東西的人是對的!....也沒人強烈訴說吃東西是錯的