健保虧損的解決之道

健保連年虧損~
好奇的是 以前軍公教有所謂的公保
也沒見到公保出現虧損 莫非是政府補很大??
希望有熟知公保的大大出面解說一下
加藤老鵰 wrote:
健保局最成功...(恕刪)

+1

藥價黑洞?

隔壁老王賣楊春麵一碗40
你叫他用成本20賣你
你是老王你會理他嗎
健保局真是高招
搞了一個完全跟實際狀況一點關係都沒有的名詞

藥價問題健保局砍價可是不手軟
去年十月大刀一落更是哀聲四起
再搞下去原廠藥商不玩了
我們也只能剩價廉物美的台廠藥能用

誰在吃這些藥?
力價不夠沒效果再來譙為什麼沒有原廠藥能吃吧....

以原廠藥來說, 的確不少已經退出台灣市場了
因為台灣價格砍得離譜, 而台灣的健保藥品價格是透明的,
會有其他國家的比價效應, 要原廠比照台灣健保價賣他們,
台灣是2000萬人口市場
全世界有60億人口市場
一些原廠藥為維持價格穩定, 寧可不賣給台灣

最後就和大陸一樣, 本土藥廠充斥, 價格是很便宜,
最近發現每個大陸遊客人手一堆Quinolone大陸廠抗生素
看來抗生素的抗藥性災難也要從大陸蔓延了

ruby6436 wrote:
最後就和大陸一樣, 本土藥廠充斥, 價格是很便宜,
最近發現每個大陸遊客人手一堆Quinolone大陸廠抗生素
看來抗生素的抗藥性災難也要從大陸蔓延了
...(恕刪)


蔓延?台灣早就是抗生素的抗藥性重災區
不要把台灣看的太好,很多早期濫用抗生素,現在才慢慢顯現問題。
還得感謝有健保,控制第一線抗生素的使用情況,才使得抗藥性緩慢下降。

請參考:
台灣抗生素使用及細菌抗藥性現況及政策推行共識
http://www.nics.org.tw/old_nics/magazine/17/01/17-1-05.htm

flanagan wrote:
要解決健保的問題非常...(恕刪)


使用頻率越高的人繳越多 就不會一堆人以逛醫院拿藥為樂 甚麼都講使用者付費 但為何健保不講
小弟也認為使用頻率過高的人要提高保費.
但有些先天遺傳 體質較差的人就很倒楣...他就是常生病 要看醫生....
還有一些慢性病的人,也是常常要看醫生...

常看醫生的人有很多,怎樣分類把關,也是重點
我原本 要繳500/月 健保費.
之後 會變成 1000/月


我從來沒開過刀,很少看醫生.
繳這些健保費, 只能當做 做好事.


幹!
flanagan wrote:
要解決健保的問題非常簡單
健保費用只要給付所謂重大傷病
需要住院的傷病以及急重症
其他的全部改自費(尤其是小感冒以及無生命威脅的輕症)
因為健保真正的用意在於分擔重大傷病以及急重症的龐大醫療費用
這樣不但健保費不會漲還有調降的空間
而真正的急重症也可以得到保障
而真正的貧困者以及失業者改由社會福利支出(菸的健康捐以及酒的稅金絕對足夠支付)
由勞健保中斷過三個月轉介社會局調查..確認後轉社會福利機制(現在的健保卡一般門診只有這樣才可以使用)

+1
寫的不錯
不過貧困與失業者也會濫用健保資源,畢竟人性相去不遠
所以還是要有次數的限制

我家人的觀念很少去看醫生
並不是身體比較健康
而是觀念上就不喜歡去耗用社會資源,因為損人不利己,何必呢?
但是社會上就是有很多人,認為公家的就儘量浪費,其實自己得的好處又多少呢?
flanagan wrote:
要解決健保的問題非常...(恕刪)


這樣的話直接把診所的掛號費也提高不就好

假設提高到500...大醫院變800~1000

真的重大傷病500不算什麼

小感冒的話要花500那可就要想一下了

記得以前小時候沒健保去診所看醫生都一定超過5百
來騎單車吧~環保健康!

anneybaba wrote:
我原本 要繳500/月 健保費.
之後 會變成 1000/月


我從來沒開過刀,很少看醫生.
繳這些健保費, 只能當做 做好事.


要做好事的話,小弟寧可自己選擇對象,而非被強迫樂捐.
錢還被濫用.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!