Arlington wrote:香吉士大大, 你不需...(恕刪) 謝謝 Arlington大大的提醒... 小弟所說的方法可是文茜大嬸提出來的勒... 也不無她的道理在...p.s.小弟比較怕他跟我扯殲20...
香吉士的蔚藍海域 wrote:那很樂意聽聽boy2005大大的高見...政府的國債鐘是全國人一起背的...若只像您提不出東西...只寫哪兩行的目的是??...(恕刪) 小弟斗膽幫boy大大回答.....意思是: 阿扁收受富邦金控政治獻金, 所以只好把CHT便宜賣給蔡家是不是這樣呢. boy大?
根據台灣銀行最新統計,目前18%優惠存款總帳戶數為40萬1千戶,總存款規模為4,303億元,一個月必須支出64億元的利息,以去年11月為例,台銀負擔16億元,政府則負擔48八億元利息,總計一年利息支出金額便高達768億元。【5】如果公務人員以平均56歲退休,再領取24年18%優惠利率的基礎來計算,在未來40年,政府將要支付6兆的利息。原文: 淺析公務人員退休優惠存款利率18趴 - 國家政策研究基金會網址: http://www.npf.org.tw/post/3/5605今天看新聞出現 "特任官18趴上限 府院定調降為200萬", 銓敘部長張哲琛日前表示,可能約百餘名部長級以上退休高官適用新制, 總共可以少掉多少利息負擔啊 ?假設每個人每年少10萬元, 也不過減少一千多萬, 和一年7百億比起來,到底有沒有改革誠意啊 ?不管什麼方案, 只要告訴我們一年可以減少多少利息, 就可以知道有沒有改革誠意還是只是在欺騙大眾
andrewn wrote:根據台灣銀行最新統計...(恕刪) 個人淺見是認為,當時中低階層的軍公教人員,在當時的時空背景下,領18%個人覺得合理,但是不合理的是,當時有些黨職年資加入公職年資,跟高階官員領18%,這些就不合理,其實有很多退休的軍公教人員,就靠這18%過日子,日子也不是過的多富裕,但是那些本俸高、又有不動產、又有工作的領18%才是不符公平正義原則
卡繆 wrote:這個四萬多的勞工....是交通部所屬中華電信裡面的員工吧外面一般製造業, 扣掉計時制的不算, 標準工時(2W84WH 中華電信 員工人數(2009年底) 24,668 人還要加上中油一類吧