台大校長李嗣涔是不是該離開台大了 ?

V i t o wrote:
老鳥在職場什麼都很老還是4-5萬
你來當員工, 我來請這種人
看看我能養幾個,公司能開多久都能
如果每個老闆都這樣
難怪薪資永遠不會進步(恕刪)


等你當老闆再說.
澳克拉河馬 wrote:
等你當老闆再說.


也是啦,就是有你這種..

難怪台灣人薪資是美國的三分之一








勞奴命就是勞奴命哦~~~

被人賣了還會幫忙數錢
(別對號入座哦,我說我自己)

V i t o wrote:
也是啦,就是有你這種...

難怪台灣人薪資是美國的三分之一
(恕刪)


台灣為何薪資是美國的三分之一?
人均產值就差很多

老美有在幫人賺代工的辛苦錢嗎?
美股的那些公司,那一間不是在佔有率,科技領先度上領先其他國家?

台灣的TSMX,在美國的股價才多少?
台灣的好股,在美國為何股價那麼低?
純利潤被美國人賺走了

低毛利要擠出高工資?
不是爆肝才有辦法嗎?

台灣人的對手慢慢的從韓國變成大陸
薪資會往上才有鬼

在低毛利的公司上班
要拿高薪會很容易嗎?
----------------------------

韓國公司現在都在砸大錢做研發
薪資高還到處挖角

台灣呢?
注重的是cost down
薪資自然也要cost down~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

rogerkuo2001.tw wrote:
台灣為何薪資是美國的三分之一?
人均產值就差很多

老美有在幫人賺代工的辛苦錢嗎?
美股的那些公司,那一間不是在佔有率,科技領先度上領先其他國家?

台灣的TSMX,在美國的股價才多少?
台灣的好股,在美國為何股價那麼低?
純利潤被美國人賺走了

低毛利要擠出高工資?
不是爆肝才有辦法嗎?

如果台灣老闆有良心,就算是低毛利,我想薪資也許能到達歐美的二分之一吧
只是我想我有生之年看不到吧

cute5566 wrote:
如果台灣老闆有良心,...(恕刪)


什麼叫良心?
公司是營利事業,法律規定要有良心嗎?法律規定是不能犯法而以吧!
人均產值不高,如何要老板提高工資?
大陸的裝配員也比照美國人的薪水的二分之一好了
有可能嗎?

何況要老板先賺飽了員工才能喝湯~
自己有能力
有好的地方就跳槽

嫌台灣給不起,就被挖去外國領美金新幣韓幣

薪水是談出來的,薪資沒有預期
還要待,老板當然吃定員工

法律真的沒有規範良心
老板能守法賺錢就偷笑了~

不守法的一堆~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

rogerkuo2001.tw wrote:
什麼叫良心?
公司是營利事業,法律規定要有良心嗎?法律規定是不能犯法而以吧!
人均產值不高,如何要老板提高工資?
大陸的裝配員也比照美國人的薪水的二分之一好了
有可能嗎?

何況要老板先賺飽了員工才能喝湯~
自己有能力
有好的地方就跳槽

嫌台灣給不起,就被挖去外國領美金新幣韓幣

法律是不是規定要有良心,我是不知道啦
但是很多老闆走在法律規定的邊緣倒是事實

到國外去領薪水?別怪我說的太坦白
台灣很多人不是不願意,而是沒那環境
有很多人在國高中就半工讀了
家裡的環境不允許他們有更高的學歷或是經歷
然而這群人卻是被壓榨最多的一群人
李校長只是想告訴畢業的學子:成為社會新鮮人,就要放下身段,重新學習社會生活的一切。首要是虛心學習,腳踏實地,不要好高騖遠眼高手低,啥時又扯到為資方講話了?

他那番話,就算是父母告誡即將踏入社會的子女、兄長告誡即將踏入社會的弟妹、連上長官告誡即將退伍回歸社會的阿兵哥、黑道大哥告誡即將分派入新堂口的小弟‧‧‧通通都適用,不清楚為啥總是有人要過度解讀亂牽拖。

李校長研究特異功能是一回事情,他的畢業贈言又是另一回事情,不要以人廢言。都唸到台大了,這點應該不難理解吧。

P.S.:李校長研究特異功能這件事情,過去我曾聽過他幾場演說。認不認同特異功能這件事情是一回事,但他無懼他人異樣眼光(宗教界或科學界),以科學方式來研究,我個人認為還算是正面的事情。
不知道要簽什麼的說‧‧‧

andy9999 wrote:
三十年之後 你的孩子...(恕刪)


這個我同意!!!~~~~
這樣好啊~~~~

至少不會過勞死!

edison19841026 wrote:
不過這人有時候說的 ...(恕刪)


這校長的問題就是, 太偏袒自己的學生, 不肯講重話, 所以才會變成現在被依些人斷章取義批評的下場...

當初如果老實地說出: "畢業生不要頂著台大的光環就眼高手低" 我想, 被誤解的機會就不會這麼大了...
如果北大校長的畢業贈言僅是這種職業訓練所、技術學院層次的東西
李敖的兒子大概也不會想過去吧?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!