V i t o wrote:也是啦,就是有你這種...難怪台灣人薪資是美國的三分之一(恕刪) 台灣為何薪資是美國的三分之一?人均產值就差很多老美有在幫人賺代工的辛苦錢嗎?美股的那些公司,那一間不是在佔有率,科技領先度上領先其他國家?台灣的TSMX,在美國的股價才多少?台灣的好股,在美國為何股價那麼低?純利潤被美國人賺走了低毛利要擠出高工資?不是爆肝才有辦法嗎?台灣人的對手慢慢的從韓國變成大陸薪資會往上才有鬼在低毛利的公司上班要拿高薪會很容易嗎?----------------------------韓國公司現在都在砸大錢做研發薪資高還到處挖角台灣呢?注重的是cost down薪資自然也要cost down~
rogerkuo2001.tw wrote:台灣為何薪資是美國的三分之一?人均產值就差很多老美有在幫人賺代工的辛苦錢嗎?美股的那些公司,那一間不是在佔有率,科技領先度上領先其他國家?台灣的TSMX,在美國的股價才多少?台灣的好股,在美國為何股價那麼低?純利潤被美國人賺走了低毛利要擠出高工資?不是爆肝才有辦法嗎? 如果台灣老闆有良心,就算是低毛利,我想薪資也許能到達歐美的二分之一吧只是我想我有生之年看不到吧
cute5566 wrote:如果台灣老闆有良心,...(恕刪) 什麼叫良心?公司是營利事業,法律規定要有良心嗎?法律規定是不能犯法而以吧!人均產值不高,如何要老板提高工資?大陸的裝配員也比照美國人的薪水的二分之一好了有可能嗎?何況要老板先賺飽了員工才能喝湯~自己有能力有好的地方就跳槽嫌台灣給不起,就被挖去外國領美金新幣韓幣薪水是談出來的,薪資沒有預期還要待,老板當然吃定員工法律真的沒有規範良心老板能守法賺錢就偷笑了~不守法的一堆~
rogerkuo2001.tw wrote:什麼叫良心?公司是營利事業,法律規定要有良心嗎?法律規定是不能犯法而以吧!人均產值不高,如何要老板提高工資?大陸的裝配員也比照美國人的薪水的二分之一好了有可能嗎?何況要老板先賺飽了員工才能喝湯~自己有能力有好的地方就跳槽嫌台灣給不起,就被挖去外國領美金新幣韓幣 法律是不是規定要有良心,我是不知道啦但是很多老闆走在法律規定的邊緣倒是事實到國外去領薪水?別怪我說的太坦白台灣很多人不是不願意,而是沒那環境有很多人在國高中就半工讀了家裡的環境不允許他們有更高的學歷或是經歷然而這群人卻是被壓榨最多的一群人
李校長只是想告訴畢業的學子:成為社會新鮮人,就要放下身段,重新學習社會生活的一切。首要是虛心學習,腳踏實地,不要好高騖遠眼高手低,啥時又扯到為資方講話了?他那番話,就算是父母告誡即將踏入社會的子女、兄長告誡即將踏入社會的弟妹、連上長官告誡即將退伍回歸社會的阿兵哥、黑道大哥告誡即將分派入新堂口的小弟‧‧‧通通都適用,不清楚為啥總是有人要過度解讀亂牽拖。李校長研究特異功能是一回事情,他的畢業贈言又是另一回事情,不要以人廢言。都唸到台大了,這點應該不難理解吧。P.S.:李校長研究特異功能這件事情,過去我曾聽過他幾場演說。認不認同特異功能這件事情是一回事,但他無懼他人異樣眼光(宗教界或科學界),以科學方式來研究,我個人認為還算是正面的事情。
edison19841026 wrote:不過這人有時候說的 ...(恕刪) 這校長的問題就是, 太偏袒自己的學生, 不肯講重話, 所以才會變成現在被依些人斷章取義批評的下場...當初如果老實地說出: "畢業生不要頂著台大的光環就眼高手低" 我想, 被誤解的機會就不會這麼大了...