anthonykang wrote:
一堆人砲明道，是因為看他不爽賴著不當兵，而不是自己真的很喜歡浪費兩年當兵打混
至少絕大多數的人當兵是被迫，而不是絕大多數當兵是自願...(恕刪)
當然絕大多數人都只想享權利不想盡義務，但這不表示逃避義務就要被諒解
我也希望不繳稅可是享受各項福利措施，大家也能理解吧？
就像一個家庭，誰是真的很喜歡辛苦賺錢，打掃家務？但如果大家都不去賺錢，不去維持家，那這個家還能維持下去嗎？
大家喜不喜歡當兵，和有些人企圖逃兵，這完全是二回事
個人積分：31分
文章編號：29758555
個人積分：47分
文章編號：29758567
neomanstein wrote:
我沒當完兵啊, 這什麼鬼回應.
重點不是當不當兵喔, 重點是, 人民有啥屁義務.
政府是透過暴力來進行徵斂的組織, 為什麼, 因為有堆人想要爽.
絕大多數的死老百姓, 就跟羊群一樣, 十羊九牧, 屁也不懂.
政府跟他們說禮義廉恥, 他們就信.
政府跟他們說誠實納稅, 他們就信.
政府跟他們說當兵報國, 他們就信.
大多數人根本缺乏獨立思考的能力, 沒搞懂這世界是分成兩種階級的.
一種是改變世界以來配合自己, 一種是改變自己以來配合世界.
能力資源一但夠強, 會從後者變成前者, 而社會就是被前者所統治.
而後者呢, 整天只會要前者幫他們想辦法,
失業要別人想辦法, 薪水低要調整最低薪資, 就是不靠自己.
然後看到別人可以不當兵, 可以做避稅規劃, 就火冒三丈.
有本事就自己不去當兵, 自己做避稅規劃, 成天只會靠杯.
但是他們自己事實上是可以很有力量的, 但只要不靠自己, 就會把自己的力量借出去.
前者可以改變世界配合自己, 就是靠後者笨笨的把力量送給他們.
大多數人沒辦法抵抗國家權力, 只好洗腦自己說真的是義務.
然後看到別人可以不當兵不繳稅, 就歸懶趴火, 怎麼不怪自己能力弱資源少.
觀察久了就知道, 這社會就這種咖洨一堆.
是你說當兵會變笨﹐我才問一下你的看法是不是在當兵後得來的...
你這種說法固然可以說是獨立思想﹐但不代表認為政府/繳稅有它的必要性就是被洗腦
完全不認同一切﹐這只不過是思想狹窄﹐沒從各個角度來看
為什麼有義務﹐因為你生在這國家享受這國家的福利
你又不是什麼帝王命﹐憑什麼事情都不做就可以享受
如果不認同這種制度﹐政府也不阻止你哪國涼快哪裡去
不然你躲到在台灣的深山生活都可以﹐不用繳稅﹐當然﹐你要自己出去打獵﹐晚上用蠟燭照明﹐自己鑽木取火....
Group intelligence is multiplicative when idiots are involved
個人積分：10分
文章編號：29758704
個人積分：27分
文章編號：29758843
個人積分：1318分
文章編號：29758928
個人積分：10分
文章編號：29758939
The Wingman wrote:
是你說當兵會變笨﹐我...(恕刪)
所以說你沒有通, 政府不允許社會裡的成員不負擔政治義務,
是因為他要控制人民, 駕馭人民, 但是不能什麼都來硬的, 所以才要有宣傳.
採取的態度應該要以立場來看, 統治的權力菁英當然認為有必要,
因為他們就是這樣撈錢的, 死老百姓不信還得了.
可是人民不應該去信政府的宣傳, 而是要去質疑繳稅的理由.
這種東西不能用義務的角度去看, 繳稅或當兵的必要性跟義務是兩回事.
而是應該用購買服務的角度來看, 你花錢買警務和消防隊的服務.
這跟買東西一樣是銀貨兩訖的, 不是福利和義務.
福利代表是一種賞賜和贈與, 你不會去抱怨品質.
義務會變成一種理所當然, 你就不會去質疑是不是買到不好的商品.
人民是沒有義務幹這種事的, 人民是花錢購買政府提供的服務.
大多數人因為懶得去用監督的角度看待這些服務, 所以就真的相信那是義務.
明道這件事, 大家會有這種反應, 就是因為大家真的把這種東西當義務了.
而忽視這個體系內, 本來就有人有條件有能力有資源爽.
不然誰要幹權力精英, 誰要進入那百分之五不到的圈子.
大家的抱怨不會讓自己也可以爽的, 要爽就要靠自己的努力和成就.
個人積分：15分
文章編號：29759007
neomanstein wrote:那閣下怎麼還不開始？還在委屈的把頭埋在沙裏，當個鴕鳥乖乖的繳稅？
抱怨是沒有用的, 要是真想要, 就要從現在開始,
還是閣下真的被我說中的，只是個「沒能力的鴕鳥」？
neomanstein wrote:拜託一下，不是「和人不一樣」就叫「有獨立思考能力」！
要改變自己的思考慣性, 不能被國家牽著鼻子走, 人云亦云.
現在網路很方便，有空查一下「譁眾取寵」、「標新立異」是什麼意思！
就算你的思想勉強能稱得上「獨立」，但是恐怕也「偏差」了，而且邏輯也太差了點！
至少到目前為止，你連「有能力的人就應該逃避」這個基本邏輯上的大謬誤都還沒搞清楚！
✙ 神聖羅馬帝國費迪南一世：Fiat justicia et pereat mundus ✙ 縱使世界毀滅，也要讓正義實現 ✙
個人積分：31分
文章編號：29759072
個人積分：109分
文章編號：29759176
個人積分：15分
文章編號：29759461
neomanstein wrote:
所以說你沒有通, 政府不允許社會裡的成員不負擔政治義務
neomanstein wrote:
人民是沒有義務幹這種事的, 人民是花錢購買政府提供的服務.
大多數人因為懶得去用監督的角度看待這些服務, 所以就真的相信那是義務.
「監督」是一回事，「權利與義務」是另一回事！搞不通的是閣下自己吧？
如果你要把國家、人民比喻為買賣來看，也可以啊！
那「義務」就是你付出的代價，「權利」就是你購買的商品！
你不願付出「義務」，有什麼資格去享受「權利」？
你的思考邏輯就像一個笑話裏的客人：
客：我要一碗湯麵！
店：OK！馬上來~
客：等一下，我換乾麵好了！
店：OK！二十元！
客：為什麼要二十元？乾麵是我用湯麵換來的！
店：OK！湯麵也二十元！
客：我又沒吃湯麵，為什麼要付你錢？
然後你還指著麵店裏其他的客人說：
請你們有點獨立思考能力好嗎？老闆叫你們付錢你們就付錢喔？有能力的人就吃霸王餐…
✙ 神聖羅馬帝國費迪南一世：Fiat justicia et pereat mundus ✙ 縱使世界毀滅，也要讓正義實現 ✙
