一如往常 wrote:
http://www...(恕刪)


今天就在於他自己講了出來 還可能誇大了 再加上不在乎的態度才被圍剿
不講出來的話 每天路上貓狗被輾死的不知道有多少
頂多只有行為和道德有瑕疵

倒是那些回文謾罵的 讓我想起了之前砸人雞蛋的動保團體

網路言論真是不可不慎
選我選我選我選我選我選我
palapalala wrote:
今天就在於他自己講了出來 還可能誇大了 再加上不在乎的態度才被圍剿
不講出來的話 每天路上貓狗被輾死的不知道有多少
頂多只有行為和道德有瑕疵
...(恕刪)

一個人最糟的
莫過於行為與道德瑕疵
你能看的如此清淡
我深感佩服

最近看到大陸規定電視台要有一台專門講道德教育的
我覺得台灣也相當需要
palapalala wrote:
倒是那些回文謾罵的 讓我想起了之前砸人雞蛋的動保團體

網路言論真是不可不慎...(恕刪)

砸雞蛋相較於狠心虐狗的手段
輕了幾百萬倍
如果虐待動物的人被雞蛋砸一砸就能沒事
那這些虐待動物的人應該要覺得三生有幸,前世有燒香拜佛
不然他們也出來讓大家用橡皮筋套脖子、用火燒、抓起來摔、補油門撞…試看看

巧巧兒 wrote:
看到這個訊息真的讓人...(恕刪)


反正他仗著只有po文而沒有實際證據..沒人可奈他何?
以後修法補一個言語恐嚇侮辱威脅動物罪好了!

職場靠嘴砲 wrote:
台灣早就媒體治國很久了

北有TVBS 南有地下電台(恕刪)


你把三明治放在哪裡啊

這不是瞧不起人嗎

蛙鳴之地 wrote:
什麼才糗了。報導子虛...(恕刪)


您的世界可以狹隘成這樣也真服了您
真是白活了這麼多年...

傳輸因子的大貓 wrote:
您的世界可以狹隘成這...(恕刪)


孩子的教育不能等。
為了避免孩子從小就成沒思考性邏輯性的偏執狂。
應該限制12歲以下兒童不得訪問Facebook.
應該落實網路分級制度。

拒絕網路霸凌從你我開始。

居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。

我愛炸海苔 wrote:
一個人最糟的
莫過於行為與道德瑕疵
你能看的如此清淡
我深感佩服


當然清淡啊 道德是要求自己的 不是拿自己的標準套在別人身上的 他又不是公職人員 你要要求多高?

刻意灌油門或虐狗固然不對
砸人雞蛋和謾罵就是對的嗎
因為他殺人該死 我就可以去插他好幾刀?



選我選我選我選我選我選我
怎麼好像有不少人觀念怪怪的

「頂多只有行為和道德有瑕疵」
廢話 大家現在就是在批評他的行為跟道德瑕疵啊

「刻意灌油門或虐狗固然不對
砸人雞蛋和謾罵就是對的嗎
因為他殺人該死 我就可以去插他好幾刀?」

我們沒有去砸他雞蛋 也沒要插他刀
但他的行為既然是錯誤的 就應該接受批評
怎麼 難道讓網友當作沒看到??
虐狗不對 就該罵 不能姑息

哪天輪到你被搶被欺負 就會希望社會上的人不是全都只關心自己的事
traveltw wrote:
怎麼好像有不少人觀念...(恕刪)


不要用這種不挺自己的就是敵人的言論啦

有瑕疵又怎麼樣 硬是不道歉 你拿他有辦法嗎 有哪個網友看到他撞狗踢狗甚至拍下影片?
不就跟ID哥一樣 胡謅亂寫 眾人罵翻 然後呢? 01案例太多了

對方有錯 可以罵 可以批評啊 但要罵的漂亮 保護好自己啊
虐狗不對 網友們就可以罵他祖宗三代或人身攻擊嗎
一碼歸一碼
屏東婦女虐狗 有人去搶狗偷狗 不要以為飼主虐狗
你去把狗"偷離現場" 或對飼主謾罵就可以什麼事都沒有
是的 法律就是有些地方很不合情理
希望憤慨的網友們小心自己一時的情緒言論和行為 讓別人有空間做文章
選我選我選我選我選我選我

palapalala wrote:
不要用這種不挺自己的...(恕刪)


不好意思 我可能沒有讀整個討論串
所以不知道有「罵他祖宗三代或人身攻擊」的部份
那就真的不恰當
唉 學校教育有問題 所以才會他到現在也不知道錯在哪?

至於「有瑕疵又怎麼樣 硬是不道歉 你拿他有辦法嗎」
那就是大家繼續罵而已 是沒有怎樣
但是另一方面講 我們也不能因為他硬是不道歉 就姑息不批評了 是吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!