長期以來,中國一直被看作是東亞地區的高科技經濟實體之一?


zerokiller wrote:
照你所言
宏達電兩度成為股王,是最基層配裝作業員的功勞..(恕刪)


王雪紅說過,宏達電是中國企業.

太平洋沒加蓋 wrote:
王雪紅說過,宏達電是...(恕刪)


所以你看看他現在的股價啊......原來是中國企業...
要鑽牛也要有個程度...
反客為主都聽不懂...要怎麼跟你辯???
我可沒興趣對牛彈琴
做用戶端設備的HTC和做局端設備的華為,誰更高科技呢?

是汽車廠科技高還是汽車產線機械手廠家科技高呢?

是船廠科技高還是船廠用龍門吊車廠家科技高呢?

是IC產業科技高,還是IC生產設備廠家科技高呢?

skybug wrote:
做用戶端設備的HTC...(恕刪)


不好意思...跟奮青辯我沒興趣...自然會有其他網友陪你玩
一戰二很辛苦勒...
反倒是有人...宏達電兩度成為股王,都是因為最基層配裝作業員的功勞???不敢正面回答
就開始在打烏賊戰啦...
zerokiller wrote:
不好意思...跟奮青...(恕刪)


股王?跟誰的功勞有關係?
股價是炒上去的.

當年銀行股票也上過1千.誰的功勞?
股票漲不漲.跟有沒有賺錢是沒有關係的.

skybug wrote:
做用戶端設備的HTC...(恕刪)

我覺得掌握了別人不會的技術就是高科技 很多企業都會了 那就不是高科技 而是傳統技術

高科技的高就在于尖端 高層次 高門檻 高利潤

中國本來就是體特別是航太、軍武等 都以老美當對象

這裡有幾位說中國哪裡很強,而台灣做不出來之類的,這根本就是屁話,13億人口+能源豐富的超級大國當然

有資源發展 台灣本來就不能比

但諷刺的是高科技經濟實還是出了不少山寨、黑心貨 當然這跟人民素質也有關

問個最實際的問題"Made in China"給人的第一印象是甚麼


b9511111 wrote:
中國本來就是體特別是...(恕刪)

人口多資源多的國家還有好多啊。最類似的印度、巴西、印尼這些,人多資源多,還是民主體制,也沒有看到比中國科技發達。
還有,所有MIC都是黑心的?都會爆炸?我看不是吧。

skybug wrote:
人口多資源多的國家還有好多啊。最類似的印度、巴西、印尼這些,人多資源多,還是民主體制,也沒有看到比中國科技發達。
...(恕刪)


不可否任專制的好處

例如 要開個園區不經過當地居民反對 (雖然也是有補償的)

但是在台灣可是會推個一年半載規劃 更何況開設地點事關各個政治人物的利益 (這不用明說了吧)
光利益分配就要耗多少時間

中國全然不用考慮這些
您說這樣效率會不會高?


當鬥爭鬥到你自己時
你就知道民主是什麼了
文革時許多當初堅決擁護共產黨的知識分子
都心死若灰了
哪有像某些人整天打嘴炮罵政府罵搞民粹罵公務員
一點事都沒有
極權下連民粹都搞不起來
只能永遠追隨黨的路線
你脫隊那你就完蛋了
連你家祖墳都被挖起來鞭屍~~
不要覺得訝異,真的發生過

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!