z6570000 wrote:
報歉.弄錯了
再請維...
最終原因應該是清軍指揮官僧格林沁想以優勢兵力加上騎兵的速度來衝破聯軍的防線
但八里橋上狹長的空間使得聯軍的側翼不會受攻擊防線更堅實.火力也更集中(恕刪)
這感覺很像諾門罕戰役 日軍指揮官還在用步兵做主力 戰車做點綴一樣的舊式戰爭思維
結果就是下面的士兵拼死拼活卻因為主將無能而死的毫無價值
個人積分：268分
文章編號：37163434
個人積分：39分
文章編號：37163832
個人積分：126分
文章編號：37164533
靈魂守衛 wrote:
這感覺很像諾門罕戰役 日軍指揮官還在用步兵做主力 戰車做點綴一樣的舊式戰爭思維
結果就是下面的士兵拼死拼活卻因為主將無能而死的毫無價值
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
其實也不能說是主帥的無能
由於日本陸軍的思想 從十八世紀初從德國陸軍學到那一套後
就沒有什麼再進步了 加入的只是日本武士道的思想
所以只要看一下日軍從1900年起的一連串大小戰爭
面對工業能力比較低的國家（或地區） 例如中國軍/中國東北軍/中南半島諸國等
才有勝算 面對俄國/美國等工業能力強的就吃大虧
日俄戰爭雖然是日軍勝 但俄軍戰亡約四萬 日軍戰亡約八萬
(這還不包括因腳氣病等風土疾病病亡的2萬多人)
此役中乃木希典（後來有任台灣總督）兩個兒子都陣亡
於兩百三高地一戰中 乃木希典要求士兵以肉彈攻勢 不計代價攻佔高地
造成麾下士兵死傷眾多 多數士兵來自金澤的第七師團 幾乎全滅
原因很簡單 日軍是以日本武士殉死的精神 下級軍官帶領著士兵往前衝
面對的是有火砲/有重機關槍/有戰車的俄國軍隊
只能用士兵的生命還有手榴彈/汽油彈作為武器
結局當然是勝方死的士兵還比敗方死的還要多上一倍
個人積分：15分
文章編號：37164565
個人積分：126分
文章編號：37164715
個人積分：4200分
文章編號：37165272
個人積分：53分
文章編號：37165488
個人積分：3809分
文章編號：37168397
個人積分：119分
文章編號：37169305
個人積分：126分
文章編號：37169785
關閉廣告