考試考文言文的意義??到底是啥?

這種問題大概在五四運動就吵過一次了

結果是白話文取代文言文成為書面用語

很早以前,中國就有文言分離的現象

就算是現在讀的古籍,上面的文字也不一定是當時的口語

早期口語和書面用語簡直是完全不同的語言,現在的人真的是很難想像那種情況....

不過現在的學生還是應該讀一些古文,學些文言文,但白話文的學習還是應該重於文言文就是了

如果文言文的學習重於白話文,我是覺得有點本末倒置



d120000 wrote:
管理階層的工作就是靠嘴在做事的.
...
針對你的文章我不會再回覆了.
跟你聊這個沒意思.
...(恕刪)


管理學的書不知道算不算草包用書?
我不過把你的意思整理複述一次,怎麼好像生氣了

我看我有空來去找老闆吟詩作對一下,互相考考唐詩300首好了.
管理階層好像最好會英日語比較吃香.

功力主義掛帥的社會, 我看到的是很多人寧可選擇可以賺錢的"專業".

d120000 wrote:
並沒有錯阿...管理...(恕刪)

這點我倒是很認同
小弟在軍中任職十餘年
管理與幕僚職時間概等
對這點就有相當體會
若你表達能力不好(至少個人覺得這與國文程度有相當的關聯)
縱然你有再好的計畫還是很難說服你的長官支持你
縱然你有在好的管理措施還是很難讓手下的人了解你的想法
當你連機會都沒有時
再大的理想與抱負都只是理想而已
是無法實現的

再說個剛剛小弟洗澡時想到的文言的必要性
法律判決文
希望你我都不會遇到
但是當你遇到時你會知道

..............................我到底有沒有罪啊!!!
政府與A片的差別:一個是沒經驗愛裝有經驗 一個是有經驗愛裝沒經驗;兩者躺著幹都能上。
wazup wrote:
管理階層好像最好會英...(恕刪)

如同我剛剛所說
專業再強而無法表達
只是掩沒了你的專業而已

在功利社會裡
沒有多少人有時間去慢慢的聽你說你的想法
也沒有人有時間去看你的長篇大論

當你用5頁的A4紙張把你的想法表達出來
而另一個人只用了3頁就能表達出同樣的意思時
誰的報告會比較受青睞?

不是說文言就一定能幫助你飛黃騰達
但是卻是你在專業以外的一個潛在助力

建議樓主
若為考試
能拿到必要的分數就好了

但為以後著想
還是有空多看一點
儲備了比別人多一點的能力
就會比別人多一點的機會
政府與A片的差別:一個是沒經驗愛裝有經驗 一個是有經驗愛裝沒經驗;兩者躺著幹都能上。
army0916 wrote:
白話裡,似乎不會用"...(恕刪)


老兄不會是要跟我們說 只有文言文能倒裝吧? 少用不代表不能用!

師之惰看不懂 那 師の惰 看懂了嗎? 語言的東西是活的 看你要怎麼解釋 沒有一定需要用古文萊解釋! 而就如你所說的 "意境"是在乎個人感受的 文言的優美意境 也在於對文言裡的字字計較 句句解釋 而對這些計較與解釋的感受更不是每個人都能有或是多有不同 許多時候 附註還多過本文 對大多數的人來說有什麼必要?

文學是不會消失 除非是整個民族被滅族了 語言會不會消失那就不一定 沒有人用得語言只是個 "死語"!

army0916 wrote:
對這點就有相當體會
若你表達能力不好(至少個人覺得這與國文程度有相當的關聯)...(恕刪)


表達能力的確重要,但不一定要學好文言文&國學常識歷史這些東西,表達能力才會好啊.
重要的還是腦子裡的東西, 語言能表達溝通即可.
army0916 wrote:
沒有多少人有時間去慢慢的聽你說你的想法
也沒有人有時間去看你的長篇大論

當你用5頁的A4紙張把你的想法表達出來
而另一個人只用了3頁就能表達出同樣的意思時
誰的報告會比較受青睞?
...(恕刪)


這我同意, 不過縮短文章我覺得邏輯清晰,調理分明也很重要.不然就算只寫一頁文言文,老闆也會昏倒吧!
dj ozma wrote:
這位大哥討戰意味相當...(恕刪)


討戰兩字 咱原字奉還!

就看遠方來了一員大將 一馬當先 劈頭就是一個花槍 "老兄大錯矣"! 咱一想果然少年英雄 後浪推前浪 咱這前浪再不讓就真要死在灘頭上了只想搬張板凳等著看好戲 結果就看大將把"部定標準"給抬出來了! 要說鞭文言文 那就請老兄拿教育部的說法去鞭"狼來了"吧! 因為部定的標準最準了 還廢話什麼子曰?
Area81 wrote:
文言的優美意境 也在於對文言裡的字字計較 句句解釋...(恕刪)

對不起
就小弟而言
那優美意境並不是字字計較
而是用最簡單的話表現出一個意境
那種"盡在不言中"的意境對我而言是最美的

是的
"文學是不會消失 除非是整個民族被滅族了 語言會不會消失那就不一定 沒有人用得語言只是個 "死語""
然"文言"並不是一種語言
那是一種文學
"提倡白話文"不是要廢了文言
而是要大家不要為了那些無意義的"之乎者也"去斤斤計較、費盡心思去雕琢卻忘了本來所要表達的意思

刻意去學"文言"實用性並不高也沒必要
但就此否定"文言"卻又嫌矯枉過正了
您可以不喜歡文言
但請別否定了我們這些不排斥"文言"的人
政府與A片的差別:一個是沒經驗愛裝有經驗 一個是有經驗愛裝沒經驗;兩者躺著幹都能上。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!