中文字的奧妙.....不懂阿

超人機メタルダー

41分

71樓

超人機メタルダー

個人積分：41分

文章編號：2672679

CashChien wrote:
(香)煙等於煙
而
頭不等於屁股

但是連起來之後

煙頭等於煙屁股

錯字, 推論有缺誤

香菸等於菸
香菸的上段=香菸頭

可推論
香菸頭等於菸頭

而...
香菸抽完後剩的上段叫菸屁股

所以
香菸頭=菸頭=菸屁股

故推論

頭等於屁股

01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨

WHY1972

9分

72樓

WHY1972

個人積分：9分

文章編號：2673270

之前還有看過另一個中文字的小笑話 .. 原文我忘了，大致是如此的 ..

為什麼古代結婚前都沒見過對方的夫妻，十個月後小孩照樣出來 ? 因為 ..

第一天，大家都不熟 .. 所以睡覺是背對背 .. ( 北 )
第二天，一方凍袜條啊，但另一方還是很害羞，所以睡覺時是這情況 .. ( 比 )
第三天，大家混熟了，雙方不再害羞，所以二人開始面對面睡覺 .. ( 臼 )
到了這步田地，自然而然的 .. "北比臼有了" ..

dumby

17分

73樓

dumby

個人積分：17分

文章編號：2673748

wrote wrote wrote:

昀麟

18分

74樓

昀麟

個人積分：18分

文章編號：2673874

超人機メタルダー wrote:
錯字, 推論有缺誤香...(恕刪)

讓我想起
Only men can speak rationally.
No Woman is a man.
Therefore, no woman can speak rationally.

你問我會什麼？我想我什麼都不會！

JammyHsu

30分

75樓

JammyHsu

個人積分：30分

文章編號：2673926

總之, 國語文是很重要的, 搞不懂題目的意思, 再漂亮的答案還是可能錯的
只是教育部只想玩母語、外語

烏龜和兔子一問

不能光看兔子走10步, 烏龜走1 步的字面解釋
而是要計算兔子走過的步數總和, 和烏龜步數總和來做比較
假設烏龜先走20步來說, 兔子是0 步
兔子走10步(0+10), 烏龜走1 步(20+1)
兔子再走10步(0+10+10), 烏龜走1 步(20+1+1)
以此類推, 兔子第4 次10步就遠遠超過烏龜啦
據第一篇大大的解釋, 是以烏龜為中心, 認為兔子到達烏龜的那個位置, 烏龜又往前前段的10之1 了
所以會誤認烏龜永遠在兔子的前面

「三隻小豬」「地下有知」...教育部長當然不可能事必躬親, 是某個處室局的自作主張(自以為是)
只是部屬有錯, 一定牽連到上司
而上司知道錯就要改, 要認錯, 而不是硬拗
現在的上位者下野者, 幾乎(不可以說全部)都一個樣, 沒擔當, 只會說「別人的錯」, 或者說「是別人的錯」

以上淺見

wching22

7分

76樓

wching22

個人積分：7分

文章編號：2674237

我以一位國中數學老師的身份來說，純就數學來說，這種定義不清的題目是不好的題目，學生不會答題是出題者的錯，所以也沒什麼好爭論的。就像1+1沒有定義＋的意義，就很容易各說各話、各自發揮、演變成哲學上或字義上的論辯。數學的特質之一是『符號化』，因此定義符號或名詞都必須嚴謹，整個架構才能牢固、邏輯上才能推論！

當然，如果純就『中文字』的奧妙討論，那自然是另一個有趣的問題了！

有大大舉季諾有名的謬論（像兔子永遠追不到烏龜...)為例，謬論之所以是謬論就在於似乎言之成理卻與經驗法則衝突，這就是數學另一個充滿想像力而有趣的地方了！！