核四真的會廢嗎？以個人觀點去看是不太可能。最多是建好不商轉

kantinger

1075分

71樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：41997947

crab69 wrote:
政府老是用缺電來堅持...(恕刪)

如果不建
要給外資罰錢嗎?

拖累廢人

0分

72樓

拖累廢人

個人積分：0分

文章編號：42000272

kantinger wrote:
如果不建要給外資罰錢...(恕刪)

違約金才100億
核四到現在花了3300億了
可以付幾次違約金了.........

supersunday7776

76分

73樓

supersunday7776

個人積分：76分

文章編號：42002350

拖累廢人 wrote:
違約金才100億核四...(恕刪)

對阿
所以停建3300億都泡湯了
再加上100億
就三千四百億了
再加上
跟民營電廠買電的費用

納稅人要損失多少錢啊!幾千億啊!

真是個錢坑

早蓋晚蓋還是要蓋
不如早點運轉早點結束這個錢坑

不然停停蓋蓋
又要花上千億!

所以馬上開始運轉!
這樣納稅人的錢才不會白費!

kantinger

1075分

74樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：42002399

supersunday7776 wrote:
對阿所以停建3300...(恕刪)

當初會停建也因為疑慮多
否則何不停建高鐵
運轉起來燃料棒處置就算有錢能處理嗎?

supersunday7776

76分

75樓

supersunday7776

個人積分：76分

文章編號：42002553

kantinger wrote:
當初會停建也因為疑慮...(恕刪)

當初疑慮多

又不是沒執政過
如果當初一直堅持到下台都不重建
我就相信真的是有問題

結果還不是又簽合約
台灣工程合約能做甚麼
大家心知肚明

疑慮多為何又復工?
給個解釋吧!

台電壓的過高層嗎?
當初高層說停建台電不敢不從
但
高電說要復工高層可以理都不理

但為何復工?

可以解釋一下嗎?

kantinger

1075分

76樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：42002643

supersunday7776 wrote:
當初疑慮多又不是沒執...(恕刪)

但台灣有司法院跟立法院阿

pighead.jen

6129分

77樓

pighead.jen

個人積分：6129分

文章編號：42002649

缺電?
安全?
價錢?

奇怪了，核四一直不是都是政治議題....
政客有當作是民生問題嗎??

Stereophotography

7990分

78樓

Stereophotography

個人積分：7990分

文章編號：42002960

pighead.jen wrote:
缺電?安全?價...(恕刪)

總之這原本是專業或邏輯問題
遇到一位凡事事前置若罔聞事後謝謝指教的奇葩這就會是你人生最大危機之一
真的勸不聽到時就只能靠自己了小的跟人圍了那麼多廠自然要奉陪到底的要是真的擋不住也會在第一時間離境大概這樣

supersunday7776

76分

79樓

supersunday7776

個人積分：76分

文章編號：42002969

kantinger wrote:
但台灣有司法院跟立法...(恕刪)

這時候司法院和立法院就變有用了歐?

KEY168

24分

80樓

KEY168

個人積分：24分

文章編號：42004660

Stereophotography wrote:
總之這原本是專業或邏輯問題
遇到一位凡事事前置若罔聞事後謝謝指教的奇葩這就會是你人生最大危機之一
真的勸不聽到時就只能靠自己了小的跟人圍了那麼多廠自然要奉陪到底的要是真的擋不住也會在第一時間離境大概這樣

幫你護貝.....看看一年後你是不是真的還在台灣

核四真的會廢嗎？以個人觀點去看是不太可能。最多是建好不商轉

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

核四真的會廢嗎？以個人觀點去看是不太可能。最多是建好不商轉

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！