核能發電可以怠速 or 低度運轉嗎 ??

16分

71樓

個人積分：16分

文章編號：49083940

我要表達的重點是，其實地熱不是不能開發，如果您有仔細看，應該也會看到公視最近也重提這件事，以往的問題現在有機會解決，但是相關的配套，如水源取得、地層地殼的影響、地下水層或地表影響等，這些其實都還有待研究，當然現在有民間企業投入，政府也有相對補助，所以不是非要核電不可，而是要找出真正可行的方法，光是為反對而反對那不是一件好事了。
說到地熱，不知道龜山島有沒有機會????

lgg654 wrote:
樓主不知您是不是指地...(恕刪)

lgg654

0分

72樓

lgg654

個人積分：0分

文章編號：49084214

crazyking wrote:
我要表達的重點是，其...(恕刪)

公視有撥啊!!
我去網路找看看有沒有影片檔在深入了解一下
感謝提供資訊~

kantinger

1075分

73樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：49084508

vivian93 wrote:
你更逗，居然認為我分...(恕刪)

乾式儲存比垃圾掩埋場還乾淨
那有炸過嗎?

俊志e

2分

樓主

俊志e

個人積分：2分

文章編號：49084829

kantinger wrote:
乾式儲存比垃圾掩埋場...(恕刪)

會到乾式儲存通常就是比較穩定的時候

會炸掉的可能性不高

如果是被炸掉
那就沒辦法瞜

kantinger

1075分

75樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：49084850

俊志e wrote:
會到乾式儲存通常就...(恕刪)

先進的美國有炸過嗎?

vivian93

1712分

76樓

vivian93

個人積分：1712分

文章編號：49085813

kantinger wrote:
乾式儲存比垃圾掩埋場還乾淨
那有炸過嗎?

炸？
炸甚麼？
你是說核廢料爆炸，
還是大陸用飛彈炸儲存場？

首先，核廢料不會爆炸，
再來，就算真的被炸彈炸或是有甚麼天災意外，
乾式儲存也不會有外露的危險。

kantinger

1075分

77樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：49087418

vivian93 wrote:
炸？炸甚麼？你是說核...(恕刪)

日本發過電的燃料棒不就把他們的核電廠炸了

那乾式儲存美國威斯康辛州呢?

冷酷的豆豆龍

598分

78樓

冷酷的豆豆龍

個人積分：598分

文章編號：49088206

其實用哪種發電都有其危險性
但若要便宜的電費...
火力發電是可以直接排除在外的
但要說火力發電安全嗎?
其實...只要看它排出來的煙
就能明白不過是慢性自殺而已

太陽能在台灣的效率也不太好
風力能蓋的地方,也蓋的差不多了
而再生能源能產生多少效益?
我想這是有數據可以找的吧
若真要追求乾淨的再生能源...
我看只剩騎腳踏車發電才是最乾淨的

其實核能真的沒有那麼恐怖
恐怖的是官商勾結,以及人的無知

冷酷的豆豆龍

598分

79樓

冷酷的豆豆龍

個人積分：598分

文章編號：49088223

kantinger wrote:
日本發過電的燃料棒不...(恕刪)

為何會出事...
能否請大大查詢前因後果呢?

kantinger

1075分

80樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：49088435

冷酷的豆豆龍 wrote:
其實用哪種發電都有其...(恕刪)

火力比台北的汽機車如何?

核能發電可以怠速 or 低度運轉嗎 ??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

核能發電 可以怠速 or 低度運轉嗎 ??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

核能發電可以怠速 or 低度運轉嗎 ??

今日熱門文章　網友點擊推薦！