急問: 醫院的態度和救護車的天價?

danamoqoo wrote:
下面大家自由心證,我...(恕刪)


哈!哈!

笑死人了~新年第一天就有笑話看..

沒人助拳~只好自己DIY..

巧阿虎 wrote:
某些大大毋需激動
發文者只是疑惑態度上來詢問
並無惡意
畢竟非自願轉院,倘若救護車開價一萬五千元的車資/石牌至新竹,
說難聽點榮總趕走病患,榮總要負責和它院的病房床位、病患狀況…等做好溝通交接。

我同事遇過榮總護士給家屬救護車名片要他們自己去喬,人都會擔心這種非院內救護車是否漫天喊價.隨便丟包.合法性等等問題,情急狀況下只能就辦。同事當下只覺得榮總可否分擔四分之一車資呢…

如果今天換成你是病患或家屬的角色,想必也會感到不安。類似狀況google資料跑出一堆。

個人感覺第一次4900花的挺冤枉。

打發病患該有些彈性,如果住到第27天,病情突然惡化仍要推出去載走嗎……



k6421 wrote:
kopin0720...(恕刪)


嫌4900太貴

就自己買一台救護車、自己請個隨車醫護人員

這樣就不會被貴到了
仇恨只會令人厄運纏身,而那些獲得幸福的人,往往更懂得口出善語,對他人衷心祝福
台灣一堆閒醫療太貴或是要自費的一些東西太貴
拜託請去美國或是近一點的去日本or南韓看看
臺灣醫療根本沒有收醫療品質所因該付的價格

提到健保成立之初
健保成立之初本來就是為了不讓窮人因為小病沒錢看病
到最後變成大病或是死亡
結果最後就配合一堆政客和貪婪又無知的民眾那入一堆給付項目
然後又不增加收入級距來提高繳費金額
更不用說一些吸毒啦、酒駕啦、無照駕駛不愛護自己生命卻不用為此負責的
一些民眾更眼紅會說,為何自費可以獲得比較好的醫療品質...
更有些政客說反對醫療資本主義化...歐美等先進資本主義國家,醫療本來就是資本主義化的
你可以有基礎的醫療,但你願意負擔更多錢,自然可享受更好的醫療品質和更新的藥品
臺灣是資本主義國家,你想要共產主義,請去北韓
社會主義國家的醫療基本上你願意負擔更多的價格自然可以獲得更好的藥品
不提某幾個歐洲社會主義福利著稱的國家,財政出現很大問題
就像是你願意負擔錢你可以去住單人病房,你不想負擔這麼多錢自然只能去住普通病房
就像是你搭飛機一些人只負擔經濟艙的價格卻要求航空公司要給他頭等艙的機票
就像是你搭高鐵只負擔標準車廂卻要求要給商務艙的座位

更不用說當你負擔更多醫療價格,這些錢更是可以投入人力和研發
以讓未來可以開發更好的藥品與技術
台灣人就是什麼都想要
但什麼都不想付錢
沒救了....

YLCH5566 wrote:
台灣人就是什麼都想...(恕刪)


想問

現在醫療險那一個比較好?
護士一趟1500、開車的一趟1200,出車一趟都是錢。
來回油錢、設備耗損、公司營運也許有政府稍微補助,
一堆人事加硬體成本,從榮總去竹東回程空車,五千塊真的不貴。

要靠北,也要那件事真的讓人很靠北,
不是只要擺出靠北的樣子,想靠北啥就靠北啥。

也可以去靠北為什麼A-cut一客兩千多 坑人啊
為什麼W-hotel一晚要一萬多 坑人啊
民眾要有平等吃牛排和住飯店的權利....
台灣人的智商和水準 根本就是未開發國家~
救護車要錢,可是為什麼常常聽到有人亂叫救護車?
還是救護車有分所屬單位,有的免費有的要自費?
另外去山上救難的費用,直升機出動費用,被救的人會付錢嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!