cherty3030 wrote:
他們出發前應該有簽入山許可或備忘錄吧!? 還是他們還沒走到簽名的地方?
他們只是「健行」,不是登山,基本是不需要申請入山,但每個地區的規定不一定,所以就待有去過喜馬拉雅山山脈健行過的山友回答了。
不過依家屬說,他們在行前來電說要去「村莊與村莊」間的健行步道健行,所以確實不是登山。
cherty3030 wrote:
然後下大雪加沒聽勸找嚮導,是真的太過輕率了,活下來的男生應該一輩子都會有陰影吧..
依家屬說,他們在行前來電的說法是:
1. 因為是健行步道,所以評估難度不會太高,所以沒找嚮導。
2. 他們並不是在下雪時去健行,而是健行的中途遇上大雪後迷路,因失足掉入山壁,因山壁太高他們爬不出去受困在山壁40多日後女方死亡。
他們的裝備及食物讓他們能撐超過1.5個月,可見確實是準備足夠,非奔撞出發。
依他們的教授說他們經常登山,教授也常跟他們一起去,他們是有經驗的登山者,只是他們年紀比較輕。
無奈發生意外受困無法求援。
幸福很簡單 wrote:
你有去過合歡山嗎?...以事實來看,他們準備是足夠的,而會發生意外的原因是「失足」掉入山壁中困住出不來。...(恕刪)
我們大家都沒有在現場, 沒人看到經過.
但是你似乎是搞錯因果順序.
他們有準備, 有經驗, 為什麼失足?
根據目前的電子新聞內容,
就是因為遇到突來的大雪, 在撤退路上失足的.
這可能是什麼原因? 1.氣候難預料. 2.路況不熟. 3.真的是意外. 4.其它.
所以, 為什麼, 為什麼不請嚮導?
一個失足, 兩個可以救一個.
兩個一起失足, 還有嚮導可以下山求救.
三個一起失足, 嚮導可能會帶著衛星電話可以求救.
所以, 為 什 麼 不 請 嚮 導 ?
預算的問題嗎?
預算也是裝備的一種, 裝備不足, 就是今天我們看到的結局.
難道是兩個人想要有自己甜蜜小世界, 不想要第三人在場?
這是心態問題, 心態也是裝備的一種, 裝備不足, 就是今天我們看到的下場.
這種無腦報導出現

























































































