個人積分：1712分
文章編號：70636559
個人積分：1712分
文章編號：70636786
個人積分：1712分
文章編號：70637072
bmw_m3 wrote:
看到大家都卡在光速無法突破的點,稍微幫大家開示一下好了
,只要把時間切到極小,速度就有可能無限放大,厲害吧!
首先，
你把時間切到極小，空間也會變成極小。
速度依然不會變。
這應該是瞬時速度的概念。
如果一個物體作等速度運動，
那任一時間的瞬時速度等於任何時段的平均速度。
再來，如果你要說的是時空的不連續性，
也就是把距離切割到極限(普朗克長度)，
這時候只要時間能無限的切割下去，終會有一個瞬間的速度是大於光速。
這感覺有點類似我們爬樓梯一樣，
整個爬樓梯的過程，平均假設是一分鐘爬60階，
但是如果你把這個過程分割分割在分割，
就會發現有某些時間點是靜止的(在同一階樓梯上)
然後在下一個瞬間到了下一階樓梯上，
因為我們假設一階樓梯的高度就是長度的最小單位，
所以不存在半階樓梯高度這種東西，
所以每一個瞬間的高度一定是一階樓梯高度的整數倍。
所以一定有一個瞬間是從這一階到下一階的高度。
所以這一瞬間的速度是一階樓梯的高度除以這一瞬間的時間，
所以如果時間可以無限分割下去，
那就有辦法得出一個遠大於光速的速度。
然而，這個想法也存在一個前提，就是"時間可以無限的切割"。
但實際上，時間也是有最小單位的，就是普朗克時間。
所以不管你如何切割，也無法用這種方法找到超過光速的那一瞬間。
因為一瞬間不再是無限趨近於零的時間，
而是有一個臨界點，就是普朗克時間。
因此你只能找到"在一個普朗克時間中移動了一個普朗克長度的速度"，
而這個速度最多也只會等於光速。
個人積分：1712分
文章編號：70637395
wuyuyutw wrote:
以地面为参照系，所以音速可以疊加。
把獨立系統內的運動，以外部座標的參照點作說明，這論點值得一笑。
你的聲音傳遞到驾驶员的速度，以地面为参照系，在計算上，都不用扣除同時傳遞到地面的速度嗎？
相對論其中一個前提叫做相對性原理，
這個前提告訴我們，
你無法分辨兩個同是慣性系統的不同之處。
也就是說，在這個例子中，
如果飛機內跟地面上都是慣性系統，
那麼你就無法分辨到底你在飛機上看到的，跟地面上看到的，誰才是對的。
或著應該說，兩者都同時是對的。
這就是相對論很重要的一個觀念，
也就是不同的慣性系，適用的物理定律是完全相同的，但是對同一個事件的觀察結果卻會不同。
在飛機上看到的聲音是以音速傳遞，
但是在地面上看到的同一個聲音確實是以音速+飛機的速度傳遞。
或者你可以換一個想法，
在飛機上的空氣，
是跟著飛機以飛機的速度在前進的，
而聲波的速度，是在這個空氣中以音速前進的，
所以在地面上的觀察者來說，
這個聲波是以音速+飛機速度前進的。
個人積分：2189分
文章編號：70640073
個人積分：31分
文章編號：70640291
個人積分：2860分
文章編號：70641164
個人積分：2189分
文章編號：70641495
個人積分：1114分
文章編號：70642465
個人積分：517分
文章編號：70642826
