Lei123 wrote:
工作競爭跟國家級的選戰,在規模上差很大,人數跟動用的武器,是大規模,滅絕性的!


國家級的競爭算甚麼,看看 google 微軟 Intel 高通 三星 這是世界級的競爭

競爭,製造仇恨,動員的戰爭與死亡就會是世界級的災難。

競爭創造的仇恨,就像入教被洗腦一樣,是很難根絕的,最後,只有殺。

把所有企業都幹掉,只留一家,將是人類進步與幸福的開始
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
Lei123 wrote:
北方林肯武統後,美國黑人就有參政權了嗎?


你看看美國,從黑奴時代發展到黑人可以當總統

人類從獨裁進化到民主,別以為這麼容易 一蹴可及的

當然民主是世界潮流,人類的普世價值,往民主的方向是錯不了的
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
Lei123 wrote:


你自己的問題麻煩...(恕刪)

赤柬是戰爭?
沒戰爭可以死25%的人民
歐巴馬?
被洗腦得真嚴重
ho520 wrote:
國家級的競爭算甚麼,...(恕刪)


有幾個企業CEO跟金融家?
西方國家的主體就政府或財團?
天使水果糖 wrote:
赤柬是戰爭?沒戰爭可...(恕刪)

對赤柬而言,那就是戰爭的一部份,
同如緬甸政府對付羅興亞人........
天使水果糖 wrote:
美國是為了黑人的人權在打

黑人人權只是藉口,
維護美國統一才是南北戰爭的真實目標,
當邦聯有意和聯邦政府談判黑人人權問題時,
北方政府卻不予理會,
之後也修憲廢除了聯邦成員任意脫離聯邦的權力.
cckm wrote:

對赤柬而言,那就是...(恕刪)

人民公社是戰爭哦
一個社會主義政權專殺自己有教育程度的或不乖乖聽話的人民,甚至殺到自己官員是戰爭的話
哪個人民想要這種政權
怎樣比都還是民主制度更優
因為人民有力量去監督影響政策
cckm wrote:

黑人人權只是藉口,...(恕刪)

對啦,藉口啦
現在黑人還是奴隸
黑人問號
Lei123 wrote:
北方林肯武統後,美國黑人就有參政權了嗎?

別說黑人,
當時就算是白種女性,
也沒有投票權.
天使水果糖 wrote:
對啦,藉口啦現在黑人...(恕刪)

當然是藉口,
真要解決黑人人權問題,
根本犯不著動武,
由於先天實力差距,
南方原本也無意真的和北方開戰.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!