孝親費的定義是什麼….是情緒勒索嗎?

孝親費真的沒有所謂的標準,我想或許可以和家人溝通看看
溝通不成或許搬出去住也是一個辦法
不想給不要給
反正頂多你就別回家就好
畢竟成年人了, 凡事可以靠自己呀
但是說父母勒索就很好笑了
我相信不給你爸媽也不會找討債集團來跟你討債啦
給多少也不用吹牛啦
一個月三四萬
我身邊一堆電子業高收入都沒聽說有給三四萬的
這時代的年輕人就不能老老實實地過日子嗎?
動不動吹牛不然就批評別人
連自己父母都不放過
書都讀哪去了
有給就不錯了別叫 我自己賺不多 但會給8000/mo
反正平時不住家裡 其它開銷跟我沒關係
過年的話就不包了 一年十萬對我是大負擔 過節送禮也無

這觀念要徹底拔掉 只能等8年級生了 一定都深受其害
養小孩支出得自己負責 因他不能挑爸媽
覺得會養兒防老的爸媽都有點差勁
沒錢/自私的 不要硬生 害到下一代

那些沒給說不孝的 大可不需要站在道德制高點指責他人
除非搬走租屋.出外工作.頭期款自付的才是模範
你們自己有做到嗎?? 不然只是假正義之名


這個法律真該改一改 給錢本身是不對的
養小孩是責任是義務,養老人卻未必,不要不想養硬要討功勞 整天喊著要告
每個人都要做好後半生的財務規劃 沒辦法就去申請老人福利

當他們年輕爽完沒錢的時候,又老又窮只能順勢養兒防老,挺悲哀的
反正以後發誓要當好爸爸 生了才在喊沒錢 搞笑喔
要不不生 要不生一個 有很難嗎

就是太多這種爸媽 搞到大家都不敢成家生子 上老下小又有家戶支出
親人是互相的
與外人的差別
不是在血緣
那根本沒用, 因為親人也會互相仇殺

而是在能互相體諒遷就犧牲
如果沒有這個存在
那誰也沒資格說你不孝順

所以想想
你有什麼難處
你母親又有什麼難處
哪個是無法避的, 一定必須用錢的

有部分鄉民會數落別人
是因為自己有能力給父母要求的金額
所以在說別人不是
但如果今天他沒有賺到足夠的錢去負擔每月的開銷
他立場就變了, 也不敢在這數落你

如果今天自己就不夠
比父母都省
父母生活不成問題, 還向你拿錢呢
父母在世還有幾年, 你還有幾年
以現在國家負債與通膨的速度
你老了是不是要去吃牢飯給國家供養?

當然前提還是你要過得比父母還省
比他們苦, 他們跟你拿錢才比較站不住腳
KIRINJI wrote:
請問有人有上繳孝親費...(恕刪)


直系有扶養義務,要多少,雙方都是成年人自行討論,
年輕人多半花錢不節制,(正常)父母會將它存起來,
做結婚或買房用,如果是不正常父母,子女也可為自己爭取,
但是基本扶養責任還是要

我兒子月薪實領4.5萬,我固定收1.5萬,他名義買房繳房貸,
日後他結婚房子過戶他名

實際上我們都沒向兒子受孝親費只是怕他亂花錢,幫他買房
孝親費定義是什麼
就是用最實際的方式來報答養育之恩

每個家庭狀況不同 是不是該給 給多少沒有標準
爸媽養你20年(食衣住行...)
你至少養他們20年(食衣住行...)
在房地產版的話
窮~就不要生孩子
因為你孩子很大的機會也買不起房子
你就窮了~指望你窮孩子會孝順你?
台灣上一代人真的很蠢
窮~還生一堆孩子
那些孩子長大~就是現在一堆魯蛇在抱怨房子好貴買不起
青吃都不夠了~還曬乾?
你小孩窮忙半天都買不起房子了~你還指望他孝順你?
孝親費~~~真是天大的笑話
窮人階級複製的道德綁架
TREE6632
邏輯滿分~~ 生出來所有開銷本來就上一代出,不要老了才在討人情,這樣只會讓人覺得貪又窮,生了小孩又要還錢是甚麼老舊想法,那只能表示自己過得差而已
哺啾哺啾 wrote:
不想給不要給反正頂多...(恕刪)


生小孩 不用花錢養就能自己長大的話
那就不存在孝親費的問題

古代時候
小孩子頂多唸到小學
就要外出工作賺錢了
以前根本不可能讓父母養到大學畢業
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!