齊柏林0112 wrote:
有人知道九份每年往海平面下降3公分嗎?...(恕刪)
有關係嗎?
等九份碰到海
台北市已經在海底三十公尺了
個人積分：205分
文章編號：9364367
個人積分：10分
文章編號：9364479
個人積分：4分
文章編號：9366906
個人積分：0分
文章編號：9366934
個人積分：147分
文章編號：9367616
個人積分：21分
文章編號：9367703
個人積分：10分
文章編號：9367822
人在江湖飄~~哪能不挨刀~~~ wrote:
人家只是感嘆吧說不定...(恕刪)
我也是在感嘆阿, 哈哈...
台灣的電影搞到要靠海角七號來救的局面, 誰最該負責?
這幾年, 台灣的電影在國際影展出頭的不少, 可是, 想去看的人有多少?
如果, 拍電影只是為了迎合影展評審的胃口,或是精英社群的品味, 卻激不起普羅大眾的迴響,
這樣的藝術, 有辦法良好的發展嗎？
藝術最根本的是什麼? 一個導演的熱淚跟一個歐吉桑嗚咽是不是等價的? 孰輕孰重?
不要跟我說錢不重要, 如果只在乎得獎, 那就不要哭錢不夠, 政府都不補助, 大家都不想看.
不是只有高掛在天邊的彩虹才是藝術, 懂嗎? 藝術家也是要煩惱三餐的, 好嗎?
至於九份? 就請九份人自己去營造吧, 自己的鄉土自己顧, 其他人愛去不去是個人的自由與愛好.
個人積分：34427分
文章編號：9367881
fibeco wrote:
九份如何如何不是大家說了算, 他就是在那裡, 你要說什麼才是真正的九份, 那就請回家睡大覺吧!!
是啦，反正你我都不是九份的居民。九份繁榮你我都不會從九份的觀光產業上賺到一毛錢 ，九份沒落也不會餓到你我的肚皮，除非你是在九份開店賺觀光客錢的人。
當九份沒人要去的時候，當地的居民及外來開店的人自然會找生路。找不到維生的方法，也不關你我的事。什麼才真正的九份，就讓當地居民及鄉公所、縣政府自己去決定吧。
什麼才是值得一遊的九份，就讓觀光客主導的市場機制去決定。九份沒落了對大家有什麼損失？也不過就是再換別的地方去玩就是了，沒有什麼好留戀的。
至於侯導以及吳念真的感觸，至少他們還有稍微關心一下九份那個地方，比起那些只想靠著九份的名氣撈錢的人，至少還好一點。
個人積分：1370分
文章編號：9367898
個人積分：63分
文章編號：9368190
人太0225 wrote:
就像九份，因為電影或者是商業的契機讓他發展起來
有些人的經濟條件得以改善了
當然也會有人認為，人來人往破壞了原有的恬靜。
事情本來就是兩面的，也始終都會有不同的聲音。...(恕刪)
我要先說明一下，金九地區跟其他地方不一樣的是，大部分的土地都是台電，台糖或是顏雲年家族所有的，
當地居民很多都只有建物的地上權，而且要繳租金給上述這些人(雖然是象徵性的)。但是要說金九地區的居民
經濟改善了，那也只有那兩條路上的店家吧(像賴阿婆芋圓，不過這兩條路上外來的店家比本地人更多)！想靠
房地產炒作賺錢，門都沒有.............
悲情城市播映以後，九份開始有人潮，也帶來了投機分子，十幾年前一堆投資客跟房產掮客跑去跟居民買空房子，
因為大部分人從金礦停採，禮樂煉銅廠停工以後，就紛紛離開家鄉討生活，有蠻多人就搬到生活機能比較好的瑞
芳鎮。這些掮客很多都以欺騙的方式，說九份要再造要拆除重建，因為你們沒有土地所有權，將來一毛錢都拿不到
，不如便宜賣給他們！所以很多人就用2萬到數萬不等的價格，被這些人買斷再轉賣給要到金九地區做生意的外地
人，如果不賣的話，當年還發生過很多起空屋被惡意破壞甚至是莫名失火的事情，包括小弟的老家也受害
過！這都拜侯孝賢大導演所賜，如果被玩爛玩殘的是他的眷村老家，我就不信他不會立刻跳出來...........
很多事情不是一套理論走天下，金九觀光繁榮的背後藏著很多當地人的心酸，別再用什麼有錢賺還嫌東嫌西的
說法來汙辱當地居民，當地居民不是乞丐，很多都是事業有成不缺錢的！就算是基山路跟輕便路兩旁
所有店家都關門，民宿都撤走，我敢說當地老居民絕大部分都不會覺得可惜，更別說是那種破壞景觀的纜車，
有了貓纜的教訓還不夠嗎？
如果讓我在路上看到侯孝賢本人，我會毫不遲疑的對他吐口水，外加一串三字經..............
