我是逢甲大學的校友..如果因為逢甲夜市特別繁華就認定逢甲的學生只會吃吃喝喝,未免也太斷章取義了.逢甲商圈本來是很單純的,就是一般滿足大學生生活基本需求的環境.後來因為台中火車站市區的沒落,導致繁華的區段轉移到比較好停車的逢甲商圈及一中街商圈,大量的外部人口湧入這兩個商圈.其實放眼望去,逛逢甲夜市的人,大部分都是觀光客或者其他台中市民而不是逢甲的學生,小弟住在逢甲夜市附近三年,逛過夜市的次數用兩隻手數得出來.學弟妹的行為確實需要受到譴責,我也希望害群之馬出來認錯道歉.但是請不要"不意外"地說,那所學校的學生都是怎樣怎樣的...
哇 他還真是厲害(絕對不是下半身)破壞古蹟(看是哪一國的字 繁體中文= =)而且是碩士生(教育水準高 道德素養很LOW)不過是幾個字(字人人都會寫)沒有必要大驚小怪(畢業的學校是哪一間根本不重要啦)他腦袋沒問題(因為他會寫字)有問題的是他的手和立可白(他想證明他的手是萬能的 不是只能拿筆寫字 還可以用立可白寫字)因為他想歷史留名(要留名當然要破壞東西)才會......(出此下策 先搶先贏)個人意見
claude0630 wrote:我是逢甲大學的校友....(恕刪) 正所謂「一個老鼠屎壞了一鍋粥」,逢甲有道德心的人很多,但好事不遠傳壞事傳千里,一些人在校外無知行為經由路人及媒體轉述會讓旁人懷疑整個學校的學生是不是都這樣的水準,就好比某國觀光客到其他國家飯店亂吼亂叫,讓它國觀光客認為那國的觀光客都很沒水準一樣。知錯且能反省那還算有救,沒救的是不以為意認為他沒有犯錯的人。
慘~丟臉丟大了!claude0630 wrote:我是逢甲大學的校友..如果因為逢甲夜市特別繁華就認定逢甲的學生只會吃吃喝喝,未免也太斷章取義了 +1...我以前頂多就吃飯時間會去。總之,他也是被炒起來的夜市。跟台南的花園夜市一樣。
我覺得....會因為逢甲的一個學生個人的行為就牽扯到整個學校的人程度實在是也不怎麼樣這樣就可以牽拖一整個學校, 牽拖私立, 牽拖整個台中, 牽拖整個台灣我一樣瞧不起這樣的人因為這樣亂講話, 只拿一兩個例子就要汙衊別人, 道德是有多高? 我強烈的懷疑該被譴責的是做事的人, 而不是跟他相關的團體要不然, 萬一陳水扁最後被判刑, 那馬英九要不要也負個責?一任總統道德水準低, 就每一任總統都低?那陳水扁是台灣人, 身為台灣人的大家是不是也都會做一樣的事?一個逢甲學生沒水準, 就整個逢甲都沒水準? 甚至是整個私立大學都不行?拿出腦袋來吧, 別講這些邏輯狗屁不通的事情更不要用汙衊的手法來說別人不道德