個人積分：22分
文章編號：11041337
個人積分：6分
文章編號：11041916
kimoshi wrote:
18%一年800億, 這只有少數人享受到, 這叫做特權
一年花個100億, 大部分的人都能享受到, 這叫社會福利
不反對18%, 卻反對社會福利
我看腦袋有問題
歐洲有些國家到大學 學費都很低, 最少德國學費很便宜
不然 9年義務國教也不要了..(恕刪)
我不是公務員
可是95年之後的年資已經沒有18%了
18%是當初政府的政策
既然訂了就不要去提
版上很多人喜歡比較新加坡
新加坡在90年代之前還有月退制度
後來這些人退休了還有月退
也沒有人出來說話
政府就是要有誠信
要不說話誰聽?
所以現在只要新加坡政府出來擔保,新加坡人都很有信心
大家看到歐洲國家的社會福利很羨慕
可是背後付出了多少的稅金?
我有個同事,丹麥人
丹麥的福利嚇死人
可是所得稅高到70%,不知道是不是在唬爛
這樣你要嗎?
如果你要一個福利國
那就把所得的50%都交出來吧
台灣的大學學費即使考慮國民所得已經很便宜了
跟美國那種一年學費一年可以調百分之二三十的比真是小巫見大巫
跟新加坡日本比還算是便宜吧
個人積分：11分
文章編號：11042661
個人積分：51分
文章編號：11044143
個人積分：6分
文章編號：11044333
個人積分：20分
文章編號：11044419
個人積分：8分
文章編號：11044471
個人積分：255分
文章編號：11044772
個人積分：38分
文章編號：11044795
個人積分：38分
文章編號：11044821
關閉廣告