台中小康 wrote:
問你一個邏輯問題,
那你認同之名校甚至程度不輸台生或超過台生為何他們都要參加學歷檢定??????
那國際名校都要參加學歷檢定,
台灣醫學生為何不須經學歷檢定之篩選???????(我想將學歷檢定內容加入醫師國考之原因)
我不會因醫學生畢業國家非台灣就歧視他,
波蘭是否好醫學院?有吧。
美國是否有濫醫學院?有嗎。
台灣是否有濫醫學院?有吧。
既然無法從畢業國家認定其優劣,
為何不從嚴格的醫師國考分其優劣呢??
台生在怕什麼呢???
以上問題有人可以回答我嗎?
你們在迴避我的問題嗎??
邏輯?
那個邏輯是初賽沒過直接進決賽的?
還是花點錢就可以直接參加決賽?
難道核能廠只有一道安全措施?
隨便一個問題都能把你釘死...
台中小康 wrote:
問你一個邏輯問題,那...(恕刪)
請問你想問什麼邏輯問題?
你問題之前有看清別人的問題嗎?
我不是說了,如果說他是名校出來,而去抗議,我還會認同他。
因為我覺得他的程度不需考學歷檢定,所以我認同他去抗議,這樣子沒錯吧。
每個國家有每個國家的政策,很多政策當然是要為了保護本土國民利益為優先。
像美國,有工作非公民賺的錢,還要去養一些沒工作的公民,而且享受的福利又沒有那些公民多。
可以去抗議嗎?
波蘭是否好醫學院?有吧。
美國是否有濫醫學院?有嗎。
台灣是否有濫醫學院?有吧。
你說的對,不過今天大家討論的是從波蘭國際專班出來的學生,而不是所有的國外留學生。
是你們這些支持者一直不願面對這些真相,硬要把從專班出來的學生跟所有國外留學生放在一起。
好把整個問題變成"外國留學生"的問題,混淆視聽。
我不是問你們了與其選波蘭這種國際專班,為什麼不去讀國外那些名校?
今天如果所有的醫學生都是從這些名校出來,他們出來抗議的話,我會支持他們。
所以這些從名校出來的留學生,回到台灣受到這種待遇其實不能怪政策。
你們反而要怪這群從波蘭回來的,你們想想每年從這些名校畢業回來台灣的學生能有幾個?
回來後瓜分台灣學生的就業機會,也理所當然,你們程度高,也沒人會講什麼。
但是現在加上一群波蘭專班的學生,用走後門的方式,來達到跟你們辛苦讀書那麼久的同樣目的。
當然會有人不服氣,因為這就違反了公平原則了。
台中小康 wrote:
錯,台生還是反對,因為他們也要求美國 澳洲 加拿大醫學生考學歷檢定。
就是醫師國考太簡單,所以我才想從醫師國考這個成為醫師資格篩選的最後關卡對所有醫學生從嚴把關。
沒錯
民眾的健康 是台灣醫學生/醫師的籌碼嗎?
我在此要鄭重告訴所有台灣醫學生
民意不是賭盤 健康不是籌碼
所以目前唯一不用通過立法院修法的方式
就是直接將學歷甄試題目直接引進醫師國考
*(不是要求台灣醫學生考學歷甄試歐~是直接把教育部辦的學歷甄試引進醫師國考而已歐)
如此一來
一方面能符合台灣醫學生想利用學歷甄試的超高難度想直接擋住外國醫學生進入台灣市場的真正目的~
另一方面也能證明台灣醫學生是不是如他們自己說的這麼優秀~個個都能通過他們口中應該是醫學生基本能力的學歷甄試等級的醫師國考
如果有共識
希望由台灣醫學生聯合國醫學教育部長柳先生出面~直接向考選部提出要求
那麼不用等待漫長修法~就能夠達成台灣醫學生想利用學歷甄試醫師國考的超高難度想直接擋住外國醫學生進入台灣市場的真正目的了不是嗎?
kevinwu6778 wrote:
波蘭是否好醫學院?有吧。
美國是否有濫醫學院?有嗎。
台灣是否有濫醫學院?有吧。
你說的對,不過今天大家討論的是從波蘭國際專班出來的學生,而不是所有的國外留學生。
是你們這些支持者一直不願面對這些真相,硬要把從專班出來的學生跟所有國外留學生放在一起。
好把整個問題變成"外國留學生"的問題,混淆視聽。
...(恕刪)
我哪一次偏袒波蘭國際專班出來的學生,
我在意的是制度,
這次修法是制度,
所有國外醫學生不論好壞醫學院都要學歷檢定,
包含你認同之名校,
但台灣後段醫學院不用,
台生抗爭給所有國外競爭者設門檻,
以保障其工作,
這公平嗎?
如果台生醫生都很好我們基於保護此環境因而包庇台生我可以接受,
但是台灣現今醫療環境好嗎????
我只知道競爭會讓人進步,
唯有最優秀者會勝出,
台生既然從聯考中勝出,
那就在嚴格醫生國考中勝出真正贏得肯定,
不就解決了。
其實修改醫療法4-1條,
只要能藉機配套一併改革醫師考試制度,
我即沒意見。
還有台生不要再打著保障人民醫療權益的謊言,
你們公開爭取工作權我還能尊重你們,
你們用謊言欺騙民眾行謀取私利之政客伎倆,
讓我對你們這些未來醫師的醫德不敢期待。