那些年我們一起開的搞笑地產公司 五都法拍屋 9月爆量-歪樓篇


bcn2718 wrote:
毒不到我啦我只想要6...(恕刪)


有網友說Figaro大大的全套Leica全部約250萬
也沒有很貴
您有實力拜下去的~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
哇~~~現在是換勸敗我是不是啊
rogerkuo2001.tw wrote:
有網友說Figaro...(恕刪)





二手我看也沒值多少了
中古了,不過保固內,3年保的喔
achitsai wrote:
小砲二手賣掉補價差馬...(恕刪)

achitsai wrote:
LEICA最新的數位...(恕刪)


CMOS不是C牌比較強嗎?
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

bcn2718 wrote:
哇~~~現在是換勸敗...(恕刪)

鏡頭用不著的千萬不要留.......賣掉去買會帶出門的
現在這種原廠自動鏡.......只會掉價不會漲價.......過保後更不值錢
尤其有電子零件的鏡頭.......時間到會壞是應該的........不用也會壞

economic wrote:
CMOS不是C牌比較...(恕刪)

我知道連NIKON的機皇都是用SONY的CMOS......

bcn2718 wrote:
哇~~~現在是換勸敗...(恕刪)


老實說
如果有您的租金收入
我一定敗下去
可惜我不是!
人一輩子要做一些瘋狂的事讓以後回味
這又不傷筋骨

十幾年前我有用過120底片
不過是用在電子顯微鏡
現在新型的都自動轉成電子檔
不用去洗120底片了
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

achitsai wrote:
我知道連NIKON的...(恕刪)


基本上有fab的廠不多
SONY與Canon為大宗 (Panasonic與Fuji好像也有???)
不過Canon的fab比較舊,設備無更新,製程跟不上Sony
SONY是代工廠,SONY, NIKON, ...一堆無自有晶圓廠的都找SONY
甚至Canon的一些消費型的也找SONY
沒辦法
人家量大便宜又好用
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

achitsai wrote:
我知道連NIKON的...(恕刪)


NIKON本來的技術是CCD,現在好像都改CMOS了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

rogerkuo2001.tw wrote:
基本上有fab的廠不...(恕刪)


我記得我剛接觸的時候告訴我的說法是CCD比CMOS好,但怎變成現在這樣就不知道了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
我記得我剛接觸的時候...(恕刪)


兩者的技術不一樣
都是image sensor的一種
CCD不是CMOS製程, CMOS是
不過都不是標準的CMOS製程
很多人以為CMOS的話,TSMC就可以做
其實TSMC也有做一些低階的,給Omni Vision
Image sensor不是數位電路,因為先要用類比電路
用photo diode把光強度轉為電流,是種current-source的circuit design,然後經OP放大
後面用AD轉成數位
數位的都不難設計
但sensor都是類比
中間有很多的know how
這種mix-signal電路設計都需要經驗
純數位用電腦模擬可以
但類比是要與一堆物理化學的特性奮戰
知道其特性曲線
而其特性曲線會因很多種物理與化學的影響而改變
要做很多實驗把不同狀況的特性曲線求出
這就是Sensor難做的地方

可能每一批的製程都有一些差異
都要做calibrication

sensor要量產真的需要功力


心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9376)

今日熱門文章 網友點擊推薦!