swiftboy wrote:
呵呵裝傻阿與台灣語言...(恕刪)
誰裝傻還不知道,不是自稱住在加州嗎?
貝勒不知道就算了,連哈佛在那都不知道?還說歐洲學校?
我的確是比較知道美國的學校,大陸的學校我是不熟。
歐洲我也不熟,我從頭到尾也沒有指出那一間歐洲學校的名字。
自已見識少,不要把別人也看成跟你一樣。
那麼簡單的問題,也不敢答?
你今天能讀台大,會不讀,而跑去讀私立大學嗎?
那些想走後門的人跟支持走後門的人,才是把民眾當白癡。
台中小康 wrote:
我哪一次偏袒波蘭國際...(恕刪)
kevinwu6778 wrote:
讀國際班的學生,是想...(恕刪)
gill8080 wrote:
看來民眾被醫聯會洗腦甚深。
首先,要澄清的這是國際班,這個班上有挪威、英國、法國、印度、美國、伊朗以及其他國家的人。
回台灣執業也沒什麼好隱瞞。都是實習過一年加上通過國家的考試。這些衛生署網站都查得到資料。
醫死人也是未審先判吧,隨隨便便就扣上人家大帽子。
有多少證據說多少話。試問到目前上報的醫療糾紛新聞多少是國外醫學生引起的。詐領健保又是誰?
我們在這裡畢業是可以考當地的執照,但執業又是另一個政治技術上的問題,
國際班的歐盟國籍畢業生就可以在波蘭執業沒問題,有的回國甚至連醫師執照都不需要重考。
eureka wrote:
別的國家我不知道,但...(恕刪)
swiftboy wrote:
如果波蘭國際班不符合國際上公認醫學教育的要求~
那麼美國 英國 瑞典政府不就都變成白癡??~因為他們不但接受波蘭國際班執業~甚至於政府公費送學生到波蘭~
資料請參考
http://polandmed.blogspot.com/
★事實1:臨床醫學的學習制度包含見習和實習二種方式
網路上 說:波蘭回來的醫師都沒有經過實習的訓練,就可直接考照?
eureka wrote:
符合應美國家?救代表...(恕刪)
swiftboy wrote:
你去過當地嗎?
不然請舉出實際證據支持您的論點
美國人不打嘴炮~事實是如何~地球是圓是方還是8角形~人家去實地調查才敢大放厥詞~~
所以人家美國可是實際派醫學教育專家到歐洲當地實際評鑑數週後~才做出歐洲該校醫學教育等同美國醫學教育的決定...
另外轉移焦點並不會改變以下事實
台灣評鑑成績極差的醫學系 = 基礎醫師國考有一半台灣醫學生不及格 =沒程度的低等級醫學生。
*(連基礎醫學都考不過~沒資格當實習醫學生)