統一星巴克【本日特選毒咖啡】開箱文 (4/18更新)

morrisxchen wrote:
道德良心是啥 拿出三百萬就叫道德良心?
股東賠錢叫道德良心 這樣掏空企業資本
不就也違反道德良心嗎? 都你在說就好啦
就是因為道德沒有辦法客觀衡量輕重才有法律的誕生(恕刪)

eintagsfliege wrote:
咳，統一口頭道歉就算數？當然是可以當證據，但是道歉的目標不是為了在官司中站穩陣腳好嗎？出發的心態完全不同。blockquote>



那能請問一下統一該怎麼做才好?真心誠意詢問 ,我是真的不知道怎樣才能讓社會大眾改觀!

sken2008 wrote:
沒看到苦主在事件發生後出面說明
討論怎麼捍衛其他消費者的權益
不過讓記者轉述一句
"只是王小姐的母親最後提出三百萬元的賠償金額，公司無法接受。"
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/11/today-life6.htm
到是蠻失敗的...

morrisxchen wrote:
星巴克的過失是可以馬上改善的 恕刪)

eintagsfliege wrote:
咳，統一口頭道歉就算數？當然是可以當證據，但是道歉的目標不是為了在官司中站穩陣腳好嗎？出發的心態完全不同。

檢討流程就是在提昇品質啊，你在挑什麼語病
還是你要說咖啡中含清潔劑跟品質無關？
同樣道理你也沒證據說統一確實檢討了不是？這種事情當然是要公諸於大眾由可信的第三者檢驗才算誠意。

keltsen wrote:
對阿我們早該建議星巴...(恕刪)

changium wrote:
你說星巴克可以馬上...(恕刪)

cnnljj wrote:
但既然當事人的指控沒有不實，
或許就該給星巴克一個不輕的懲罰，
讓他永遠記得這次事件，
才不會再犯。

morrisxchen wrote:
mulaki提到的第二部分根本毫無道理 停止營業我想是想太多了 這並非連續過失或蓄意造成的，
若這樣就停業拿掉營業登記證，那我看台灣可能比共產國家還糟糕，外資還敢來開店嗎?
只是無心的過失就要造成無法營運的損失，誰還敢台灣這個地方做生意?
星巴克的過失是可以馬上改善的 並沒有停業或是停止營業登記的必要 沒有法律依據前說這些都沒用
我想台灣不是賣弄民粹的國家吧~ 走上街頭要求立委修法還比較實在點